CNN-Analyse wirft Fragen zu den früheren Social-Media-Posts von Pressesprecherin Katie Zacharia auf

Eine Überprüfung der früheren Social-Media-Aktivitäten von Katie Zacharia, der neuen Pressesprecherin des Weißen Hauses, hat ihre Geschichte von aufrührerischen politischen Behauptungen und Posts, die mit Verschwörungstheorien verbunden sind, in den Fokus gerückt. Laut der KFile-Untersuchung von CNN stammen viele der Posts aus dem Jahr 2022 und enthalten unbegründete Anschuldigungen wegen Kindesmissbrauchs, die prominente demokratische Figuren und Hollywood-Persönlichkeiten betreffen.

Die Erkenntnisse haben die Überprüfung von Zacharias Online-Aufzeichnungen neu entfacht, während sie sich darauf vorbereitet, eine herausragende Kommunikationsrolle in der Trump-Administration zu übernehmen. Einige der Posts wurden inzwischen gelöscht, während andere Inhalte weiterhin öffentlich auf Truth Social zugänglich sind. Die Überprüfung identifizierte auch frühere Äußerungen, in denen sie Unterstützung für harte Einwanderungsmaßnahmen und Kritik an der Verwaltung, die sie nun vertreten soll, äußerte.

In einer Erklärung gegenüber CNN sagte Zacharia, dass sie dankbar für die Gelegenheit sei, Präsident Donald Trump als Pressesprecherin zu dienen, und versprach, hart zu arbeiten, um die Agenda der Verwaltung effektiv zu kommunizieren. Der Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses, Steven Cheung, lobte ihre Ernennung und beschrieb sie als wertvolle Ergänzung des Teams mit starken Qualifikationen und Intelligenz. Weder Zacharia noch das Weiße Haus gingen direkt auf den spezifischen Inhalt ein, der im Bericht hervorgehoben wurde.

Unter den von CNN identifizierten Posts waren wiederholte Anschuldigungen gegen John Podesta, eine langjährige demokratische politische Figur und ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses. Im September 2022 verwendete Zacharia eine abwertende Bezeichnung für Podesta, die mit Pizzagate in Verbindung gebracht wurde, einer Verschwörungstheorie, die fälschlicherweise behauptete, prominente Demokraten betrieben ein Kinderhandelsnetzwerk aus einer Pizzaria in Washington.

Die Pizzagate-Erzählung tauchte während der Präsidentschaftswahlen 2016 auf, nachdem E-Mails von Podesta, dem damaligen Wahlkampfmanager von Hillary Clinton, veröffentlicht wurden, die nach einem Hackerangriff an die Öffentlichkeit gelangten. Verschwörungstheoretiker interpretierten Verweise in den E-Mails fälschlicherweise als kodierte Beweise für Kindesmissbrauch und -handel. Die Behauptungen waren unbegründet, und das Restaurant im Zentrum der Geschichte hatte nicht den Keller, den die Verschwörungspromotoren beschrieben.

Die Theorie hatte jedoch reale Konsequenzen. Im Dezember 2016 betrat ein bewaffneter Mann aus North Carolina das Restaurant, um die Anschuldigungen zu untersuchen, und feuerte eine Waffe ab. Der Vorfall wurde zu einem häufig zitierten Beispiel dafür, wie falsche Online-Erzählungen zu realer Gewalt führen können.

Die Überprüfung von CNN ergab auch, dass Zacharia in Frage stellte, warum Fox-News-Moderator Sean Hannity und Trump den Anschuldigungen gegen Podesta nicht mehr Aufmerksamkeit geschenkt hatten. In einem weiteren Post beschrieb sie das, was sie als linke Hollywood-Elite bezeichnete, als krank und beschuldigte sie des Kindesmissbrauchs und des Kannibalismus. Der Kommentar folgte auf Berichterstattung über den Empfang des Schauspielers Timothée Chalamet beim Filmfestival in Venedig für Bones and All, einem Film über zwei junge Menschen, die Kannibalen sind.

Andere Posts schienen Verschwörungserzählungen im Zusammenhang mit Russlands Krieg gegen die Ukraine zu unterstützen. Im Februar 2022, kurz nach Beginn der umfassenden Invasion, teilte Zacharia Inhalte, die den russischen Präsidenten Wladimir Putin als Kämpfer gegen ein geheimes Netzwerk mächtiger Eliten darstellten, das angeblich mit der Ukraine verbunden ist. Der Post enthielt Bilder prominenter politischer Figuren, darunter Clinton, Barack Obama und Joe Biden sowie dem Milliardär George Soros. Die Behauptungen waren Teil eines breiteren Sets von unbegründeten Verschwörungserzählungen, die online zirkulierten.

Zacharia teilte auch einen Post des rechtsextremen Aktivisten Ali Alexander, der half, die Stop the Steal-Bewegung nach Trumps Niederlage bei den Präsidentschaftswahlen 2020 zu organisieren. Der Post aus April 2022 enthielt extreme und unbegründete Anschuldigungen gegen die Demokraten und ihre angeblichen Absichten gegenüber Kindern. Ein weiterer Repost verglich Biden und antifaschistische Protestierende mit Nazis und verwendete aufrührerische Hashtags und Sprache.

Die CNN-Untersuchung hob ferner Zacharias Teilen einer unbegründeten Verschwörungstheorie über die Komikerin Joan Rivers und die ehemalige First Lady Michelle Obama hervor. Die Behauptung besagte, dass Rivers unter verdächtigen Umständen gestorben sei, nachdem sie Bemerkungen über Obamas Sexualität gemacht hatte, und fälschlicherweise behauptete, dass Michelle Obama transgender sei. Es gibt keine glaubwürdigen Beweise, die die Theorie unterstützen.

Ihre Online-Aktivitäten umfassten auch Kritik an Trumps zweiter Amtszeit. In einem später gelöschten Post warnte Zacharia, dass die Republikaner bei den Zwischenwahlen 2026 schwere Verluste erleiden könnten, wenn die Verwaltung nicht den Kurs ändere. Im Dezember 2025 wiederholte sie die Kritik des konservativen Kommentators Mike Cernovich, der argumentierte, dass die Figuren der Verwaltung Medienauftritte, Podcasts und Kryptowährungsprojekte über Wahlversprechen priorisierten. Zacharia antwortete, dass die Partei ohne Kursänderung ein Wahl-"Blutbad" riskierte.

Der Bericht untersuchte auch Posts zur Handhabung von Unterlagen durch das Justizministerium im Zusammenhang mit dem verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein. Am 8. Juli 2025 teilte Zacharia einen Kommentar, der in Frage stellte, ob das Ministerium vertrauenswürdig sei, wenn es Informationen über Personen zurückhalte, die angeblich mit Epsteins Verbrechen in Verbindung stünden. Der Post erschien einen Tag, nachdem das Justizministerium und das FBI ein Memorandum veröffentlicht hatten, in dem es hieß, dass die Ermittler keine Beweise für eine belastende Klientenliste oder glaubwürdige Beweise dafür gefunden hatten, dass Epstein prominente Personen erpresst hatte.

Das Memorandum löste unter einigen Trump-Anhängern Kritik aus, von denen mehrere die Beamten der Verwaltung beschuldigten, Informationen nicht offengelegt zu haben, die sie zuvor versprochen hatten, zu veröffentlichen. Zacharias Repost spiegelte die breitere Frustration innerhalb bestimmter Teile der politischen Basis des Präsidenten über den Umgang mit der Epstein-Untersuchung wider.

Ein weiterer Bereich der Bedenken, der in der Überprüfung identifiziert wurde, betraf Einwanderung und verfassungsmäßige Schutzmaßnahmen. Im Juni 2025 forderte Zacharia die Aussetzung von Habeas Corpus, dem rechtlichen Prinzip, das es Individuen ermöglicht, die Rechtmäßigkeit ihrer Inhaftierung vor Gericht anzufechten. In Posts, die an Stephen Miller, einen hochrangigen Beamten des Weißen Hauses, gerichtet waren, argumentierte sie, dass die Verwaltung die verfassungsmäßige Bestimmung, die die Aussetzung in Fällen von Rebellion oder Invasion erlaubt, in Betracht ziehen sollte. Miller hatte zuvor gesagt, dass die Verwaltung die Möglichkeit ernsthaft prüfe.

Die Posts veranschaulichen die Spannungen, die entstehen können, wenn Personen, die zuvor soziale Medien genutzt haben, um persönliche politische Ansichten zu äußern, in offizielle Regierungskommunikationsrollen wechseln. Die Position des Sprechers erfordert die Kommunikation von Politik, die Reaktion auf öffentliche Kontrolle und die Vertretung der Botschaft der Verwaltung gegenüber den Medien.

Die von CNN berichteten Ergebnisse legen nicht von sich aus fest, wie Zacharia in der Rolle abschneiden wird. Sie werfen jedoch Fragen zu den Standards auf, die für öffentlich tätige Beamte gelten, zur Verbreitung unbegründeter Behauptungen in politischen Debatten und inwieweit frühere Online-Aussagen das öffentliche Vertrauen in die Regierungskommunikation beeinflussen können.