Die USFP Marokkos hält ihre politische Positionierung nach den Legislativwahlen 2026 offen

Tuesday 29 September 2026 - 12:42

Die Sozialistische Union der Volkskräfte (USFP) hat noch nicht entschieden, ob sie sich der nächsten Regierungskoalition Marokkos anschließen oder in die Opposition gehen wird, wodurch ihre politische Rolle für die Legislaturperiode 2026–2031 unklar bleibt.

Die Partei sicherte sich 26 Sitze bei den Legislativwahlen 2026, acht weniger als bei der vorherigen Wahl, aber ihre reduzierte parlamentarische Vertretung hat sie nicht daran gehindert, ein potenzieller Teilnehmer an der nächsten Regierung zu bleiben.

Parteiführung verschiebt politische Entscheidung

USFP-Generalsekretär Driss Lachgar sagte, die Partei konzentriere sich derzeit auf eine technische Bewertung ihrer Wahlergebnisse, bevor politische Schlussfolgerungen gezogen werden.

In einem Gespräch mit Hespress deutete Lachgar an, dass die Parteiführung beabsichtige, die Wahlergebnisse im Detail zu prüfen, bevor sie über ihre zukünftige parlamentarische Positionierung entscheidet. Dieser Ansatz spiegelt die Entscheidung der USFP wider, sich nicht vorzeitig entweder dem Regierungslager oder der Opposition zu verpflichten.

Parteiquellen, die von Hespress zitiert wurden, sagten, dass die USFP auch auf die nächste Phase des institutionellen Prozesses warte, insbesondere die Ernennung des Regierungschefs und die anschließenden Verhandlungen über die Bildung des Kabinetts.

Laut einer Quelle, die anonym bleiben wollte, gibt es derzeit weder eine Zustimmung noch eine Ablehnung innerhalb des politischen Büros der Partei bezüglich einer Teilnahme an der Regierung. Die Quelle betonte, dass die Führung vereint bleibt und nach dem sucht, was sie als die angemessene politische Entscheidung betrachtet.

Regierungsberatungen könnten das Ergebnis beeinflussen

Die endgültige Position der USFP wird auch von der Konfiguration der zukünftigen parlamentarischen Mehrheit abhängen. Sobald der Regierungschef ernannt ist, werden Beratungen mit politischen Parteien erwartet, um die Allianzen zu bestimmen, die notwendig sind, um eine Regierungskoalition zu bilden.

Das bedeutet, dass die Frage nicht nur darin besteht, dass sich die USFP zwischen Regierung und Opposition entscheiden muss. Die Zusammensetzung der zukünftigen Mehrheit und die Verhandlungen zwischen den Parteien werden ebenfalls beeinflussen, welche Formationen letztendlich in die Exekutive aufgenommen werden.

Bisher hat Lachgar eine vorsichtige Position beibehalten und sich geweigert, die Absichten der Partei offenzulegen. Seine Bemerkungen, dass die USFP zusammen mit dem Rest des Landes wartet, weisen auf die Bedeutung der bevorstehenden institutionellen Schritte hin, bevor die Partei eine formelle Verpflichtung eingeht.

Es wird erwartet, dass die USFP die Angelegenheit in einer Sitzung ihres Nationalrats klärt, der den institutionellen Rahmen für die Bestimmung der Position der Partei während der neuen Legislaturperiode bieten wird.

Äußerungen in sozialen Medien spiegeln nicht die Parteipolitik wider

Die Parteiführung hat auch versucht, ihre offizielle Position von Äußerungen zu distanzieren, die in sozialen Medien kursieren. Laut der anonymen Quelle, die von Hespress zitiert wurde, stammen einige der öffentlich geäußerten Meinungen von Personen außerhalb der Partei oder spiegeln nicht unbedingt eine festgelegte Position ihrer Führung wider.

Derzeit hält die USFP daher eine bewusste Stille zur Frage von Regierung und Opposition aufrecht, während sie ihre Wahlergebnisse bewertet und darauf wartet, dass sich die politische Landschaft formt.

Die Unsicherheit steht im Gegensatz zu der bereits angekündigten Position der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (PJD), die 54 Sitze gewonnen hat und erklärt hat, dass sie in der Opposition sitzen wird. Andere Parteien haben ihre Positionen noch nicht offiziell bekannt gegeben, was die Zusammensetzung der nächsten politischen Mehrheit den kommenden Beratungen unterwirft.

Der parlamentarische Block der USFP mit 26 Sitzen könnte daher Teil der Verhandlungen über die nächste Regierung werden, obwohl die Partei sich noch nicht auf eine Seite der politischen Spaltung festgelegt hat.