Ehemaliger Justizminister zu 25 Jahren Haft im Fall des Kriegsrechts verurteilt

Monday 22 June 2026 - 08:35

Ein Gericht in Seoul hat den ehemaligen Justizminister Park Sung-jae zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er an einem angeblichen Versuch beteiligt war, während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Yoon Seok-youl das Kriegsrecht zu verhängen, in einem Fall, der erhebliche politische Aufmerksamkeit in Südkorea auf sich gezogen hat.

Das Gericht befand Park für schuldig, unter anderem wegen Aufstands und Machtmissbrauch, und kam zu dem Schluss, dass er eine Schlüsselrolle bei den Maßnahmen spielte, die nach der Verkündung des Kriegsrechts ergriffen wurden, die laut Staatsanwälten die verfassungsmäßigen Grenzen überschritten.

Nach den Feststellungen des Gerichts berief Park kurz nach der Verkündung des Kriegsrechts ein Treffen hochrangiger Beamter des Justizministeriums ein. Während dieses Treffens wurden Berichten zufolge mögliche Einsätze von Staatsanwälten zur Unterstützung der Institutionen, die an der Durchsetzung von Notfallmaßnahmen beteiligt waren, sowie Bewertungen der Kapazitäten von Justizvollzugsanstalten zur Handhabung potenzieller Inhaftierter diskutiert.

Er wurde auch beschuldigt, die Koordination im Zusammenhang mit Reiseverboten und anderen administrativen Einschränkungen angeordnet oder angefordert zu haben, was Bedenken hinsichtlich der Ausweitung der Exekutivbefugnisse in einer politisch sensiblen Zeit aufwarf.

Das Urteil geht erheblich über die fünfjährige Haftstrafe hinaus, die von dem Sonderermittlerteam unter der Leitung von Staatsanwalt Jo Eun-suk empfohlen wurde, und spiegelt die Einschätzung des Gerichts über die Schwere der Straftaten und deren Auswirkungen auf die verfassungsmäßige Ordnung wider.

Der Fall ist Teil einer umfassenderen Untersuchung der Umstände rund um den angeblichen Versuch, die Notstandsbefugnisse unter dem Kriegsrecht auszuweiten, einschließlich der Prüfung hochrangiger Beamter, die dem ehemaligen Präsidenten nahe standen.

Rechtsanalysten sagen, dass das Urteil die strenge gerichtliche Haltung Südkoreas gegenüber jeglichen Handlungen unterstreicht, die als Untergrabung demokratischer Institutionen oder verfassungsmäßiger Verfahren wahrgenommen werden. Es wird erwartet, dass der Fall die politische Debatte im Land in den kommenden Monaten weiterhin prägen wird.