Elon Musk und OpenAI im hochkarätigen Gerichtsverfahren

Saturday 25 April 2026 - 14:54

Die Auswahl der Geschworenen beginnt am Montag in einem mit Spannung erwarteten Rechtsstreit zwischen Elon Musk und dem KI-Startup OpenAI. Musk wirft OpenAI vor, seinen gemeinnützigen Auftrag verraten zu haben.

In dem Prozess, der in einem Gerichtssaal gegenüber von San Francisco stattfindet, steht sich der reichste Mann der Welt einem Startup gegenüber, das Musk einst unterstützte und gegen das er nun im boomenden KI-Sektor konkurriert.

OpenAIs ChatGPT ist ein ernstzunehmender Konkurrent für den Chatbot Grok aus Musks xAI-Labor.

Die von Musk eingereichte Klage ist Teil einer Auseinandersetzung zwischen ihm und OpenAI-Chef Sam Altman und wirft ein Schlaglicht auf die Frage, ob KI letztendlich nur wenigen Privilegierten oder der gesamten Gesellschaft zugutekommen sollte.

Aus den Gerichtsakten geht hervor, wie Altman 2015 versuchte, Musk für OpenAI zu gewinnen, indem er als Mitgründer eines gemeinnützigen Labors fungierte, dessen Technologie „der Welt gehören“ sollte.

Musk investierte vor seinem Ausscheiden rund 38 Millionen US-Dollar in das Labor.

OpenAI wird mittlerweile mit 852 Milliarden US-Dollar bewertet, Microsoft gehört zu den Investoren, und das Unternehmen bereitet seinen Börsengang vor.

Der Richter im Prozess strebt an, dass die Jury bis Ende Mai entscheidet, ob OpenAI im Bestreben, eine führende Rolle im Bereich KI einzunehmen, ein Versprechen gegenüber Musk gebrochen oder die Technologie lediglich geschickt für seinen Erfolg genutzt hat.

Wurde Musk getäuscht? Musk argumentiert in seiner Klage, er sei hinsichtlich der altruistischen Mission von OpenAI getäuscht worden.

Der Tycoon zitiert eine E-Mail von Altman aus dem Jahr 2017, in der dieser behauptet, er sei weiterhin „begeistert von der gemeinnützigen Struktur“ ihres KI-Projekts, nachdem Musk gedroht hatte, die Finanzierung des Labors einzustellen.

Nur wenige Monate später gründete OpenAI jedoch eine kommerzielle Tochtergesellschaft, da das Unternehmen Hunderte von Milliarden Dollar in Rechenzentren investieren musste, um seine Technologie zu betreiben.

In den folgenden zwei Jahren investierte Microsoft Milliarden von Dollar in OpenAI, und der Anteil des Tech-Giganten an dem Startup wird mittlerweile auf rund 135 Milliarden Dollar geschätzt.

Microsoft-Chef Satya Nadella gehört zu den Zeugen, die im Prozess aussagen sollen.

Gegen Altman gerichtet: Musks Klage fordert nicht nur, dass OpenAI in eine reine gemeinnützige Organisation umgewandelt wird, sondern auch die Absetzung von Altman sowie von OpenAI-Mitbegründer und -Präsident Greg Brockman.

Musk fordert zudem bis zu 134 Milliarden Dollar Schadenersatz und dass das Gericht OpenAI zur Trennung von Microsoft verpflichtet.

Während der Vorverhandlungen bemerkte die US-Richterin Yvonne Gonzalez Rogers, dass Musks Team bei der Schadensberechnung die Zahlen offenbar willkürlich festgelegt habe.

Sollte die Jury Musk Recht geben, obliegt es Rogers, über die Höhe des Schadensersatzes oder etwaige Entschädigungszahlungen zu entscheiden.

OpenAI bezeichnete dies als PR-Gag und Musk versicherte, dass jegliche Schadensersatzzahlungen aus dem Rechtsstreit an die gemeinnützige Stiftung des Startups gehen würden.

Streben nach Kontrolle? Die durch den Rechtsstreit offengelegten internen Kommunikationsdaten von OpenAI offenbaren Spannungen, die Ende 2023 in der vorübergehenden Absetzung von Altman als CEO von OpenAI gipfelten.

Musks Anwälte hoben einen Eintrag aus Brockmans persönlichem Tagebuch von 2017 hervor, in dem argumentiert wurde, es wäre eine Lüge, wenn Altman öffentlich behauptet hätte, OpenAI würde gemeinnützig bleiben, obwohl er kurze Zeit später in eine Aktiengesellschaft umgewandelt wurde.

OpenAI verfügt nun über eine hybride Führungsstruktur, die es der gemeinnützigen Stiftung ermöglicht, die gewinnorientierte Tochtergesellschaft zu kontrollieren.

In den Gerichtsakten entgegnete OpenAI, die Trennung von Musk sei auf dessen Streben nach absoluter Kontrolle und nicht auf den gemeinnützigen Status zurückzuführen.

„In diesem Fall ging es Elon immer nur darum, mehr Macht und mehr Geld für seine Ziele zu generieren“, erklärte OpenAI in einem Beitrag auf X, einer Plattform, die Musk gehört.

Seine Klage ist nichts weiter als eine Schikanekampagne, getrieben von Egoismus, Neid und dem Wunsch, einen Konkurrenten auszubremsen.

Das Startup merkte an, dass Musk nur wenige Tage nach seinem Einstieg in den KI-Wettbewerb im Jahr 2023 ein sechsmonatiges Moratorium für die Entwicklung fortschrittlicher KI forderte.