Haaland kritisiert Schiedsrichterentscheidungen nach Norwegens WM-Ausscheiden

Monday 13 July 2026 - 11:56

Der norwegische Kapitän Erling Haaland äußerte seine Frustration über die Schiedsrichterentscheidungen nach der dramatischen 2:1-Niederlage seiner Mannschaft nach Verlängerung gegen England im Viertelfinale der 2026 FIFA-Weltmeisterschaft und betonte, dass mehrere entscheidende Entscheidungen einen großen Einfluss auf das Ergebnis hatten.

Der Stürmer von Manchester City hinterfragte die Entscheidung des Schiedsrichters, ein Tor von Norwegen in der zweiten Halbzeit nicht anzuerkennen, nachdem er als Foulspieler während des Aufbaus gewertet wurde. Haaland argumentierte, dass der körperliche Kontakt nicht anders war als die Herausforderungen, die er regelmäßig während der Spiele erfährt, und war der Meinung, dass das Tor hätte zählen müssen.

Nach dem Spiel sagte der norwegische Angreifer, dass seine Mannschaft ein besseres Ergebnis verdient hätte, und äußerte Enttäuschung darüber, dass das, was er als geringfügige Herausforderung beschrieb, ausreichte, um ein entscheidendes Tor zu annullieren. Er fügte hinzu, dass, wenn solche Vorfälle konsequent als Fouls gewertet werden, ähnliche Entscheidungen in jedem Spiel angewendet werden sollten.

Die Kontroversen endeten dort nicht. Der norwegische Mittelfeldspieler Sander Berge kritisierte ebenfalls die Schiedsrichterleistung und hielt das nicht anerkannte Tor für legitim, wobei er den körperlichen Kontakt als normalen Teil des Fußballs beschrieb.

Mitglieder des norwegischen Lagers stellten auch Fragen zum Ausgleichstor Englands, wobei Berichte darauf hindeuten, dass der Ball möglicherweise mit einem Spidercam-Kabel in Kontakt gekommen war, bevor er die Torlinie überschritt. Der Vorfall entfachte nach dem Schlusspfiff eine weitere Debatte, obwohl das Tor gemäß der Entscheidung der Schiedsrichter gültig blieb.

Trotz der Enttäuschung über das Ausscheiden wurde Norwegens Kampagne allgemein als bedeutender Fortschritt angesehen. Die Mannschaft zeigte im Laufe des Turniers mehrere beeindruckende Leistungen, während Haaland einen herausragenden individuellen Wettbewerb genoss und mit sieben Toren zu den besten Torschützen des Turniers gehörte.

England hingegen zog ins Halbfinale ein und hielt die Hoffnungen auf den ersten Weltmeistertitel seit 1966 am Leben. Das Spiel fügte der langanhaltenden Diskussion über Schiedsrichterentscheidungen und die Rolle der Technologie in den größten Wettbewerben des Fußballs ein weiteres Kapitel hinzu.