Marokkos Verfassungsgericht erhält 38 Anfechtungen der Ergebnisse der Parlamentswahlen im September

Sunday 18 - 11:30

Der Rechtsstreit über die Parlamentswahlen in Marokko vom 23. September gewinnt an Fahrt, da bis zur Mittagszeit des 14. Oktober 38 Anfechtungen beim Verfassungsgericht eingereicht wurden, wie von Hespress berichtet. Kandidaten und politische Parteien versuchen, die erklärten Ergebnisse in mehreren Wahlkreisen vor der gesetzlich festgelegten Frist anzufechten oder zu überprüfen.

Die zunehmende Zahl der Petitionen signalisiert eine neue Phase im Wahlprozess, die die Aufmerksamkeit von der Stimmenauszählung auf die gerichtliche Prüfung von Streitigkeiten über die Ergebnisse lenkt. Die Anfechtungen werden in Rabat eingereicht, wo das Verfassungsgericht für die Entscheidung über Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Wahl von Mitgliedern des Parlaments zuständig ist.

Unter den eingereichten Fällen befindet sich eine Petition der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (PJD), die die Ergebnisse in Mediouna, einem Teil der Region Casablanca-Settat, anfechtet.

Wahlstreitigkeiten intensivieren sich vor der Frist am 25. Oktober

Das Tempo der Einreichungen hat sich in den letzten Tagen beschleunigt, berichten die von Hespress zitierten Quellen. Die Wiederaufnahme der beruflichen Aktivitäten der Anwälte nach einer mehr als viermonatigen Unterbrechung hat es den Kandidaten und Vertretern der Wahllisten ermöglicht, die erforderliche Dokumentation zur Anfechtung der Ergebnisse zusammenzustellen.

Die Vorbereitung dieser Fälle umfasst die Zusammenstellung von Beweismitteln, die dazu dienen sollen, Anschuldigungen über Unregelmäßigkeiten oder andere Anfechtungsgründe zu untermauern. Die Materialien umfassen Berichte von Wahlstationen, teilweise und konsolidierte Zählberichte sowie Audio- und Videoaufnahmen, von denen die Antragsteller glauben, dass sie ihre Ansprüche unterstützen können.

Die Zahl der Anfechtungen könnte weiter steigen, da die Frist am 25. Oktober näher rückt. Kandidaten und politische Parteien, die eine gerichtliche Überprüfung anstreben, müssen sicherstellen, dass ihre Petitionen innerhalb des gesetzlich vorgeschriebenen Zeitraums eingereicht werden.

Die Einreichung einer Anfechtung stellt nicht von sich aus fest, dass Wahlunregelmäßigkeiten aufgetreten sind. Jeder Fall muss durch die geltenden rechtlichen Verfahren geprüft werden, bevor das Gericht zu einer Entscheidung gelangt.

Verfassungsrecht legt die Regeln für Anfechtungen fest

Das organische Gesetz Nr. 066.13, das das Verfassungsgericht regelt, legt den Rahmen für Streitigkeiten im Zusammenhang mit Parlamentswahlen fest.

Artikel 32 sieht eine Frist von 30 Tagen vor, die ab der Proklamation der Wahlergebnisse gerechnet wird, um die Wahl der Mitglieder des Parlaments anzufechten. Die Frist soll sicherstellen, dass Wahlstreitigkeiten innerhalb eines klar definierten Zeitraums vor die zuständige Behörde gebracht werden.

Artikel 33 regelt die Zeit, die dem Gericht zur Prüfung dieser Fälle zur Verfügung steht. Das Verfassungsgericht hat in der Regel ein Jahr nach Ablauf der Einreichungsfrist Zeit, um über Streitigkeiten im Zusammenhang mit Parlamentswahlen zu entscheiden. Das Gesetz erlaubt eine Verlängerung dieser Frist durch eine begründete Entscheidung, wenn die Anzahl oder Komplexität der Fälle zusätzliche Zeit erforderlich macht.

Diese Bestimmungen legen einen Zeitrahmen für die Lösung von Streitigkeiten fest und ermöglichen es dem Gericht, Fälle zu behandeln, die eine umfassendere Prüfung erfordern.

Mehrere Möglichkeiten zur Einreichung von Petitionen

Artikel 34 des organischen Gesetzes legt mehrere Möglichkeiten zur Einreichung einer Wahlanfechtung fest. Petitionen können direkt beim Generalsekretariat des Verfassungsgerichts eingereicht oder über den regionalen Wali, den Gouverneur der betreffenden Präfektur oder Provinz, oder den Hauptsekretär des territorial zuständigen Amtsgerichts eingereicht werden.

Die Antragsteller müssen eine Empfangsbestätigung erhalten, die das Einreichungsdatum und die beigefügten unterstützenden Dokumente auflistet.

Behörden, die Anfechtungen außerhalb des Verfassungsgerichts erhalten, sind verpflichtet, das Generalsekretariat zu benachrichtigen und die entsprechenden Akten weiterzuleiten. In solchen Fällen wird das Datum der Einreichung bei der rechtlich autorisierten empfangenden Behörde gemäß den geltenden Bestimmungen berücksichtigt.

Das Gesetz verlangt auch, dass der Präsident der Abgeordnetenkammer oder der Präsident der Kammer der Ratsherren, je nach Fall, über die beim Verfassungsgericht eingegangenen oder über die autorisierten Kanäle gemeldeten Petitionen informiert wird.

Gerichtliche Überprüfung wird zur nächsten Phase des Wahlprozesses

Mit bereits 38 gemeldeten Anfechtungen und der bevorstehenden Frist könnte es in den kommenden Tagen zu weiteren rechtlichen Streitigkeiten über die Parlamentswahl im September kommen.

Die Fälle werden das Verfassungsgericht ins Zentrum der nächsten Phase des Wahlprozesses rücken, während es die Petitionen und die unterstützenden Beweise im Rahmen des marokkanischen Rechtssystems prüft.

Das endgültige Ergebnis hängt von der Bewertung jedes einzelnen Falls durch das Gericht ab, nicht von der Anzahl der eingereichten Anfechtungen. Seine Entscheidungen werden bestimmen, wie mit den angefochtenen Ergebnissen rechtlich umgegangen wird.