Rubio weist Amnesty International wegen Vorwürfen zu US-Kriegsverbrechen im Iran zurück

Friday 09 - 13:40

Der US-Außenminister Marco Rubio hat die Vorwürfe von Amnesty International zurückgewiesen, dass die Vereinigten Staaten während ihrer Militärkampagne gegen den Iran internationales humanitäres Recht verletzt hätten, und die Organisation scharf kritisiert sowie ihre Glaubwürdigkeit in Frage gestellt.

Auf die Vorwürfe von Amnesty International angesprochen, sagte Rubio, die Organisation solle sich stattdessen auf die Handlungen der iranischen Behörden gegen ihre eigene Bevölkerung konzentrieren. Er bezeichnete die Gruppe als "Betrug" und beschuldigte die iranische Führung, während der Niederschlagung von Protesten in Teheran und anderen Teilen des Landes eine große Anzahl von Menschen getötet zu haben.

Rubio behauptete auch, dass die iranischen Sicherheitskräfte verletzte Demonstranten in Krankenhäusern ins Visier genommen hätten, Patienten in ihren Betten getötet und in einigen Fällen medizinisches Personal, das sie behandelt hatte. Er charakterisierte diese angeblichen Taten als Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit und richtete seine Kritik an die iranische Regierung.

Amnesty International hat unterdessen Verantwortlichkeit für einen tödlichen US-Luftangriff auf eine Schule in Minab, Südiran, am 28. Februar 2026 gefordert. In einem im März veröffentlichten Bericht erklärte die Organisation, ihre Untersuchung habe ergeben, dass die US-Streitkräfte nicht alle zumutbaren Vorsichtsmaßnahmen getroffen hätten, um zivile Opfer zu vermeiden. Laut den in ihren aktualisierten Ergebnissen zitierten Zahlen wurden 156 Menschen getötet, darunter mehr als 120 Kinder.

Die Menschenrechtsorganisation sagte, ihre Bewertung basiere auf Satellitenbildern, Videoaufnahmen, Fotografien und Interviews mit Personen, die mit dem Angriff vertraut sind. Sie äußerte Bedenken, dass veraltete Informationen zu dem Angriff beigetragen haben könnten, und forderte die US-Behörden auf, eine gründliche, unabhängige und transparente Untersuchung durchzuführen, deren Ergebnisse veröffentlicht werden. Dies sind die Schlussfolgerungen und Vorwürfe von Amnesty International; die Organisation hat auch Einschränkungen bei der unabhängigen Überprüfung aller Opferzahlen anerkannt, da der Zugang zum Iran eingeschränkt ist.

Der Streit fällt in einen breiteren Kontext von Kontroversen über das Vorgehen bei Militäroperationen gegen den Iran und den Schutz von Zivilisten während bewaffneter Konflikte. Internationales humanitäres Recht verlangt von den Parteien, zwischen militärischen Zielen und zivilen Objekten zu unterscheiden und zumutbare Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, um Schäden an Zivilisten zu minimieren. Vorwürfe über rechtswidrige Angriffe erfordern eine sorgfältige Untersuchung und Bewertung der verfügbaren Beweise.

Rubio ging auch auf Fragen zu US-Militäroperationen in Verbindung mit Portugal ein und sagte, Washington handle auf der Grundlage langjähriger Vereinbarungen mit Lissabon und anderen NATO-Verbündeten. Er beschrieb die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern als stark und strukturiert und fügte hinzu, dass die US-Streitkräfte etablierte Protokolle zur Nutzung von Einrichtungen und Militärbasen befolgten.

Der Außenminister wies Vorschläge zurück, dass Washington die Souveränität Portugals verletzen würde, und argumentierte, dass ein solches Verhalten mit der Beziehung zwischen Verbündeten unvereinbar wäre. Er weigerte sich, zu offenbaren, ob spezifische Gespräche mit portugiesischen Beamten über die Operationen stattgefunden hatten, und sagte, er würde keine Kommentare zu den Einzelheiten diplomatischer Gespräche abgeben.

Die Angelegenheit hat in Portugal zusätzliche Aufmerksamkeit erregt. Reuters berichtete am 3. Oktober, dass Staatsanwälte eine Untersuchung eingeleitet hatten, um festzustellen, ob die Regierung die US-Nutzung der Lajes Air Base in den Azoren während des Konflikts mit dem Iran rechtmäßig autorisiert hatte. Die Untersuchung folgte einer Beschwerde, die die Rechtmäßigkeit der Genehmigung in Frage stellte, während portugiesische Beamte die Vereinbarungen verteidigt haben.

Rubios Kommentare verdeutlichen die konkurrierenden Vorwürfe und diplomatischen Spannungen rund um den Konflikt. Während er sich auf Vorwürfe von Missbrauch durch iranische Behörden konzentrierte, hat Amnesty International Verantwortlichkeit für zivile Todesfälle gefordert, die durch US-Militäraktionen verursacht wurden. Die zentralen Fragen bleiben, wie die Angriffe durchgeführt wurden, ob internationale rechtliche Verpflichtungen eingehalten wurden und ob Untersuchungen die Verantwortung klären werden.