Russland fordert WTO-Reform statt Ersatz

Yesterday 11:11

Russland hat gefordert, dass die Welthandelsorganisation ihre Regeln und Verfahren modernisiert, anstatt ersetzt zu werden, und damit die Spaltungen über die Zukunft des globalen Handelssystems während eines G20-Ministertreffens in Milwaukee hervorgehoben.

Der russische Minister für wirtschaftliche Entwicklung, Maxim Reshetnikov, sagte, dass der Rahmen der WTO sich an die sich ändernden wirtschaftlichen Bedingungen anpassen müsse, da sich die Volkswirtschaften weiterentwickeln und der globale Handel komplexer wird. In einer Erklärung gegenüber Journalisten nach dem Treffen der G20-Handelsminister argumentierte er, dass die Mechanismen der Organisation entwickelt und nicht abgeschafft oder ersetzt werden sollten.

Reshetnikov sagte, dass Reformen schnellere Verfahren und eine Überprüfung der bestehenden Verpflichtungen umfassen sollten, während Unterschiede zwischen den Ländern, die zur Gründung der WTO beigetragen haben, und denen, die später der Organisation beigetreten sind, angesprochen werden sollten. Er plädierte auch für konsistentere Regeln und Mechanismen, um zu verhindern, dass sich das globale Handelssystem von einem regelbasierten Handel zu einem System entwickelt, das hauptsächlich von wirtschaftlicher Macht getrieben wird.

Die Kommentare kamen, als sich die G20-Handelsminister am 30. September und 1. Oktober unter der US-Präsidentschaft der Gruppe in Milwaukee trafen. Die Vereinigten Staaten hatten strukturelle Überkapazitäten in der Industrie, Zwangsarbeit in Lieferketten, das Prinzip des Meistbegünstigten und die Verwendung von Lebensmitteln als Handelsinstrument zu den Hauptdiskussionsthemen gemacht.

Das Treffen offenbarte Unterschiede unter den G20-Mitgliedern darüber, wie einige der umstrittensten Handelsfragen angegangen werden sollten. Die Minister konnten sich nicht auf strukturelle Überkapazitäten in der Industrie und Zwangsarbeit in Lieferketten einigen, obwohl sie sich darauf einigten, die Verwendung von Lebensmitteln als coercives Handelsinstrument zu verurteilen, so der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer.

Greer hat auch in Frage gestellt, ob der bestehende multilaterale Handelsrahmen in der Lage ist, mit den aktuellen Herausforderungen effektiv umzugehen. Washington hat zunehmend bilaterale Vereinbarungen, Zölle und direkte Verhandlungen als Instrumente zur Bekämpfung von Handelsungleichgewichten und zum Schutz der heimischen Industrie betont, während die WTO die Hauptinstitution bleibt, die für die Festlegung und Überwachung globaler Handelsregeln verantwortlich ist.

Reshetnikov verwies auf die globale Finanzkrise von 2008-2009 als Beispiel für die Zusammenarbeit der G20 und argumentierte, dass es den großen Volkswirtschaften gelungen sei, Unterschiede zu überwinden und ihre Reaktionen in Zeiten schwerer wirtschaftlicher Unsicherheit zu koordinieren. Seiner Meinung nach bleibt die Aufrechterhaltung gemeinsamer Regeln wichtig, um die Fragmentierung der internationalen Märkte zu verhindern.

Die Debatte kommt, während die Regierungen unter wachsendem Druck stehen, nationale Industriepolitiken mit der Notwendigkeit eines vorhersehbaren internationalen Handels in Einklang zu bringen. Streitigkeiten über Zölle, industrielle Überkapazitäten, Lieferketten und Marktzugang haben die Bemühungen, einen Konsens innerhalb des multilateralen Handelssystems aufrechtzuerhalten, zunehmend kompliziert.

Das Treffen in Milwaukee verdeutlichte daher eine breitere Uneinigkeit über die Zukunft der globalen Handelsgovernance: Russland plädiert für einen aktualisierten WTO-Rahmen, während die Vereinigten Staaten Änderungen in der Art und Weise fordern, wie größere Handelsstreitigkeiten behandelt werden, und Skepsis gegenüber der Reliance auf die WTO für Lösungen geäußert haben.