Schweizer Wähler lehnen Bürgerpflicht und Erbschaftssteuerinitiative mit überwältigender Mehrheit ab

Sunday 30 November 2025 - 15:37

Die Schweizer Wähler lehnten am Sonntag voraussichtlich einen Vorschlag ab, der die Wehrpflicht für Männer durch eine allgemeine Bürgerpflicht ersetzen sollte, sowie einen weiteren Vorschlag zur Besteuerung von Superreichen zur Finanzierung des Klimaschutzes.

Erste Prognosen nach Schließung der Wahllokale um 12:00 Uhr (11:00 Uhr GMT) deuteten darauf hin, dass die Wähler die beiden Initiativen, die in dem wohlhabenden Alpenland für intensive Diskussionen gesorgt hatten, mit überwältigender Mehrheit abgelehnt hatten.

Die sogenannte Bürgerpflichtinitiative, die alle Schweizer Bürger unabhängig vom Geschlecht zum Wehrdienst in der Armee oder in ziviler Funktion verpflichten sollte, wurde laut Prognosen des öffentlich-rechtlichen Senders SSR von 84 Prozent der Wähler abgelehnt.

Die Ablehnung des zweiten Punktes auf dem Wahlzettel, der „Initiative für eine Zukunft“, die eine neue Klimasteuer auf hohe Erbschaften vorsah, lag laut SSR bei 79 Prozent.

Die Prognosen waren nicht überraschend, da aktuelle Meinungsumfragen darauf hindeuteten, dass die Vorschläge kaum Chancen auf Annahme hatten.

Auch die Schweizer Regierung und das Parlament hatten sich gegen beide Vorhaben ausgesprochen und argumentiert, dass diese enorme Kosten verursachen und die Wirtschaft gefährden könnten.

Das Komitee hinter der Bürgerpflichtinitiative hatte argumentiert, dass die Verpflichtung von Männern und Frauen zum Wehrdienst den gesellschaftlichen Zusammenhalt stärken würde.

Sie bezeichnete das derzeitige System als diskriminierend – gegenüber Männern, aber auch gegenüber Frauen, die weitgehend von nützlichen Netzwerken und Erfahrungen, die sie während des Wehrdienstes sammeln könnten, ausgeschlossen seien.

Die Gegner der Initiative hatten bestritten, dass sie die Gleichstellung fördern würde, und darauf hingewiesen, dass Frauen bereits den Großteil der unbezahlten Arbeit in der Schweizer Gesellschaft leisten.

Die Regierung hatte dieses Argument bekräftigt und zudem darauf bestanden, dass eine Verdopplung der Wehrpflichtigenzahl den Bedarf bei Weitem übersteigen und die Kosten des bestehenden Wehrpflichtsystems verdoppeln würde.

Als am Sonntag die ersten Wahlergebnisse eintrafen, erklärte Roten gegenüber dem französischsprachigen Sender RTS der SSR, sie sei „stolz“ darauf, dazu beigetragen zu haben, „grundlegende Fragen auf den Tisch zu bringen“.

Sie wies darauf hin, dass es in der Schweiz Zeit brauche, bis große gesellschaftliche Projekte sich durchsetzten, und verwies auf den ersten Versuch, das Frauenwahlrecht durchzusetzen, der 1959 von 67 Prozent der Wähler abgelehnt, 1971 aber schließlich mit fast 66 Prozent angenommen wurde.

„Die Idee der Bürgerpflicht ist mit der heutigen Wahl nicht gescheitert. Sie wird weiterleben, und ich denke, sie wird sich in den kommenden Jahrzehnten durchsetzen“, sagte sie.

Die „Initiative für eine Zukunft“, die vom Jugendverband der Sozialistischen Partei der Schweiz eingebracht wurde, hatte unterdessen eine Erbschaftssteuer von 50 Prozent auf Vermögen über 50 Millionen Schweizer Franken (63 Millionen US-Dollar) gefordert – was schätzungsweise 2.500 Haushalte betreffen würde.

Unter dem Motto „Reiche besteuern, Klima retten“ rechnete die Gruppe mit jährlichen Einnahmen von sechs Milliarden Schweizer Franken durch die Abgabe. Diese könnten für eine ökologische Transformation der Schweizer Wirtschaft verwendet werden, beispielsweise für Gebäudesanierungen, den Ausbau erneuerbarer Energien und den Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs.

Eine massive Oppositionskampagne warnte davor, dass sehr wohlhabende Menschen das Land verlassen könnten, um die Steuer zu umgehen, was die Wirtschaft schwächen würde.

Auch Erben von Familienunternehmen könnten betroffen sein, warnten Kritiker.

„Die Bevölkerung hat verstanden, dass die Einbehaltung von 50 Prozent einer Erbschaft keine Steuer, sondern eine Abzocke durch den Staat ist“, sagte Johanna Gapany, Abgeordnete der Liberalen, am Sonntag gegenüber RTS.

Clarence Chollet, Abgeordneter der Grünen, bezeichnete die Abstimmung hingegen als „schlechte Nachricht für den Klimaschutz“ und beklagte, dass der enorme Aufwand im Kampf gegen die Initiative einen Kampf „David gegen Goliath“ geschaffen habe.