Syrien verurteilt ehemaligen Präsidenten Bashar al-Assad in Abwesenheit zum Tode
Ein syrisches Gericht hat den ehemaligen Präsidenten Bashar al-Assad in Abwesenheit zum Tode verurteilt, was eine der folgenreichsten gerichtlichen Maßnahmen der Übergangsbehörden des Landes seit dem Sturz seiner Regierung darstellt.
Das Urteil, das am Dienstag verkündet wurde, macht Assad für Verbrechen verantwortlich, die während des syrischen Konflikts begangen wurden, der 2011 ausbrach. Der ehemalige Präsident wurde wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt, wie aus den veröffentlichten Informationen zu den Verfahren hervorgeht.
Assad war nicht im Gerichtssaal anwesend. Er floh mit Mitgliedern seiner Familie aus Syrien, nachdem die Oppositionskräfte im Dezember 2024 Damaskus erobert hatten. Anschließend fand er Zuflucht in Moskau.
Ehemaliger Sicherheitsbeamter ebenfalls zum Tode verurteilt
Im Rahmen des Verfahrens wurde auch ein Todesurteil gegen Atef Najib, einen ehemaligen Chef der politischen Sicherheit in Deraa, verhängt. Im Gegensatz zu Assad war Najib bei der Urteilsverkündung anwesend.
Die Verfahren stellen einen frühen Versuch der Übergangsbehörden Syriens dar, hochrangige Figuren der ehemaligen Regierung durch das Justizsystem des Landes zur Rechenschaft zu ziehen.
Najib hatte zuvor eine herausragende Sicherheitsposition in Deraa inne, der südlichen Stadt, die weithin mit den frühen Phasen des Aufstands verbunden ist, der in den verheerenden Bürgerkrieg Syriens mündete.
Ein wegweisender Fall für den Übergang Syriens
Das Todesurteil gegen Assad hat eine besondere politische und symbolische Bedeutung. Über Jahre hinweg blieb der ehemalige Präsident im Zentrum des politischen Systems Syriens, während sich der Konflikt zu einem langwierigen Krieg entwickelte, der inländische Oppositionsgruppen, jihadistische Organisationen und ausländische Mächte einbezog.
Sein Abgang aus Damaskus Ende 2024 brachte ein abruptes Ende seiner Herrschaft und eröffnete eine neue, unsichere Phase für das Land. Die Übergangsbehörden stehen nun vor der Herausforderung, Vorwürfe von Missbrauch unter der ehemaligen Regierung zu behandeln, während sie versuchen, neue Institutionen zu etablieren.
Die Verfolgung von Personen, die mit der vorherigen Administration in Verbindung stehen, könnte ein entscheidendes Element dieses Übergangs werden. Der Fall Assad stellt insbesondere Fragen der Rechenschaftspflicht, der Gerechtigkeit und der Behandlung ehemaliger Regimebeamter in den Mittelpunkt der politischen Landschaft Syriens nach dem Krieg.
Assads Exil erschwert die Durchsetzung
Da Assad in Moskau lebt, kann das Urteil nicht sofort vollstreckt werden. Seine Abwesenheit von den Verfahren verdeutlicht die Kluft zwischen den gerichtlichen Entscheidungen, die in Syrien getroffen werden, und der Fähigkeit des Landes, ehemalige hochrangige Beamte vor seine Gerichte zu bringen.
Seine Präsenz in Russland verleiht dem Fall zudem eine internationale Dimension. Jeder Versuch, das Urteil durchzusetzen, würde von Umständen abhängen, die weit über das syrische Justizsystem hinausgehen.
Für die neuen Behörden Syriens sendet das Urteil jedoch eine klare Botschaft: Das Erbe der ehemaligen Regierung wird zunehmend durch formelle rechtliche Verfahren anstatt ausschließlich durch politische Maßnahmen behandelt.
-
23:15
-
23:00
-
22:42
-
22:22
-
22:00
-
21:30
-
21:00
-
21:00
-
20:32
-
20:30
-
20:15
-
19:50
-
19:30
-
19:25
-
19:20
-
19:05
-
18:45
-
18:30
-
18:18
-
18:00
-
17:30
-
17:15
-
17:10
-
16:45
-
16:15
-
15:25
-
15:00
-
14:40
-
14:26
-
14:20
-
14:00
-
13:30
-
13:13
-
13:00
-
12:47
-
12:32
-
12:23
-
12:15
-
12:02
-
11:50
-
11:35
-
11:15
-
11:00
-
10:42
-
10:25
-
10:10
-
09:47
-
09:47
-
09:32
-
09:15
-
08:50
-
08:32
-
08:15
