Universal und Sony klagen Suno wegen KI-Musik und Urheberrecht

Saturday 19 September 2026 - 09:05

Die Universal Music Group und Sony Music Entertainment haben eine neue rechtliche Herausforderung gegen Suno eingeleitet und werfen der in den USA ansässigen KI-Musikplattform vor, urheberrechtlich geschützte Aufnahmen ohne Genehmigung zur Entwicklung ihres neuesten KI-Modells verwendet zu haben.

Die Klage stellt eine weitere Eskalation im Konflikt zwischen großen Plattenfirmen und generativen KI-Plattformen dar, wie Musik zur Schulung und Verbesserung von KI-Systemen genutzt werden kann.

Universal und Sony hatten sich bereits im Juni 2024 zusammen mit Warner Music Group rechtlich gegen Suno gewehrt. Der Streit hat sich seitdem entwickelt, da die Plattenfirmen unterschiedliche Strategien verfolgt haben, die von Rechtsstreitigkeiten bis hin zu Lizenzvereinbarungen mit KI-Entwicklern reichen.

Streitpunkt ist Sunos neueste Technologie

Suno, ein in Cambridge, Massachusetts, ansässiges Start-up, stellte im September ein neues Modell vor, das Teil eines umfassenderen Bestrebens ist, enger mit Musikern und dem breiteren kreativen Sektor zusammenzuarbeiten.

Im Rahmen des neuen Ansatzes des Unternehmens können Künstler entscheiden, ob sie an der Plattform teilnehmen möchten. Diejenigen, die zustimmen, können eine Vergütung erhalten, wenn ihre Musik verwendet wird.

Suno hat auch erklärt, dass Material, das von Nutzern über frühere Versionen seiner Technologie generiert wurde, zur Entwicklung des neuen Systems beigetragen hat.

Diese Erklärung ist zu einem zentralen Streitpunkt mit Universal und Sony geworden. Die Labels argumentieren, dass einige der früheren KI-generierten Materialien selbst unter Verwendung von Suno-Modellen produziert wurden, die auf Aufnahmen trainiert wurden, die angeblich ohne Genehmigung von Künstlern, Rechteinhabern oder Plattenfirmen verwendet wurden.

Die Rolle der Modell-Destillation

Der rechtliche Streit konzentriert sich auch auf den technischen Prozess, der zur Entwicklung der neuen Generation von Sunos Technologie verwendet wird.

Laut den Plattenfirmen hat Suno auf eine Technik zurückgegriffen, die als Modell-Destillation bekannt ist, bei der ein neueres KI-System aus dem Verhalten und den Ergebnissen eines bestehenden Modells lernt.

Universal und Sony argumentieren, dass, wenn frühere Suno-Modelle unter Verwendung urheberrechtlich geschützter Aufnahmen ohne Genehmigung trainiert wurden, die Abhängigkeit von diesen Modellen zur Entwicklung eines neuen Systems den zugrunde liegenden Urheberrechtsstreit nicht löst.

Die Labels haben die angebliche unbefugte Nutzung von Aufnahmen als Bedrohung beschrieben, die über einzelne Künstler hinausgeht, und argumentieren, dass sie die breitere Wirtschaftsstruktur, die die Musikindustrie unterstützt, beeinträchtigen könnte.

Ein anderer Weg mit Udio

Der Streit mit Suno steht im Gegensatz zu einer anderen Strategie, die die Plattenfirmen im Umgang mit KI-Musikentwicklern verfolgen.

Universal hat im Oktober 2025 eine Vereinbarung mit Udio, einem der Hauptkonkurrenten von Suno, getroffen. Im Rahmen des geplanten Modells könnten Künstler die Nutzung ihrer Stimmen und Kompositionen genehmigen und eine Vergütung erhalten, wenn sie teilnehmen.

Warner hat anschließend eine ähnliche Vereinbarung mit Udio getroffen, die es seinen Künstlern ermöglicht, in das System einzutreten.

Diese Vereinbarungen verdeutlichen die aufkommende Kluft innerhalb der Musikindustrie: Unternehmen fordern gleichzeitig einige KI-Praktiken vor Gericht heraus, während sie Lizenzierungsrahmen verhandeln, die darauf abzielen, kontrollierte und vergütete Nutzungen von Musik zu etablieren.

Plattenlabels erkunden auch KI-Partnerschaften

Universal hat auch Partnerschaften verfolgt, die generative KI in Mainstream-Musikdienste integrieren.

Im Mai gab das Unternehmen eine Vereinbarung mit Spotify bekannt, die es Nutzern ermöglicht, KI-unterstützte Remixe und Cover mit Musik von teilnehmenden Künstlern zu erstellen.

Die unterschiedlichen Ansätze heben das zentrale Problem hervor, mit dem der Sektor konfrontiert ist: ob generative KI Teil des Musikgeschäfts werden kann, durch genehmigungsbasierte Lizenzierung und Vergütung, anstatt durch die unbefugte Nutzung bestehender Aufnahmen.

Da die Rechtsstreitigkeiten mit Suno voranschreiten, könnte das Ergebnis beeinflussen, wie KI-Musikunternehmen zukünftige Modelle entwickeln und wie Künstler, Labels und Technologieplattformen Eigentum, Zustimmung und Vergütung in einer zunehmend automatisierten kreativen Branche definieren.