US-Berufungsgericht weist Trump-Politik zu Abschiebungen in Drittländer zurück

Saturday 19 September 2026 - 13:15

Ein US-Bundesberufungsgericht hat eine Richtlinie der Trump-Administration zurückgewiesen, die es Migranten erlaubte, schnell in Länder abgeschoben zu werden, die nicht ihre Herkunftsländer sind, ohne ihnen eine sinnvolle Gelegenheit zu geben, Bedenken hinsichtlich ihrer Sicherheit zu äußern.

Das Urteil wurde am 18. September 2026 von einem dreiköpfigen Richtergremium des US-Berufungsgerichts für den ersten Bezirk mit Sitz in Boston erlassen. Das Gericht bestätigte weitgehend eine frühere Entscheidung eines Bundesbezirksrichters, der die Richtlinie des Ministeriums für Innere Sicherheit für rechtswidrig befunden hatte. Die veröffentlichten Meinungen des ersten Bezirksgerichts bestätigen den Fall D.V.D. gegen das US-Ministerium für Innere Sicherheit in ihren Entscheidungen vom 18. September.

Der Fall geht auf eine Sammelklage zurück, die von Migranten eingereicht wurde, die mit Abschiebungsbefehlen konfrontiert sind. Im Mittelpunkt des Streits steht das Ausmaß der verfahrensrechtlichen Schutzmaßnahmen, die die US-Regierung bieten muss, bevor sie Personen in Länder überträgt, mit denen sie möglicherweise keine vorherige Verbindung haben.

Die im März 2025 eingeführte Richtlinie des Ministeriums für Innere Sicherheit erlaubte es den Behörden, Migranten in Drittländer zu schicken, wenn die Beamten diplomatische Zusicherungen erhalten hatten, dass ihnen keine Verfolgung oder Folter droht. In Situationen, in denen solche Zusicherungen nicht verfügbar waren, konnten Migranten nur eine begrenzte Vorankündigung vor der Abschiebung erhalten.

Das untere Gericht hatte festgestellt, dass das Verfahren keinen ausreichenden Schutz für Migranten bot, die in unbekannten Ländern in Gefahr geraten könnten. Das Berufungsgericht stimmte zu, dass Migranten eine sinnvolle Gelegenheit haben müssen, Sicherheitsbedenken zu äußern, bevor sie in ein Drittland geschickt werden.

Die Trump-Administration hat argumentiert, dass die Beibehaltung der Beschränkungen des unteren Gerichts die Fähigkeit zur Durchführung von Tausenden bestehenden Abschiebungsbefehlen, die Drittländer betreffen, beeinträchtigen könnte. Die Regierung wird voraussichtlich weiterhin gegen das Urteil vorgehen und könnte den Streit vor den Obersten Gerichtshof der USA bringen.

Der Fall hat weitreichende Auswirkungen auf die Durchsetzung von Einwanderungsrecht und verfahrensrechtliche Schutzmaßnahmen in den Vereinigten Staaten. Laut von Reuters zitierten Daten wurden mehr als 25.000 Migranten unter Vereinbarungen, die während der Trump-Administration getroffen wurden, in Drittländer geschickt, darunter Ziele wie Mexiko, Uganda und andere Länder.

Das Urteil fügt eine weitere rechtliche Herausforderung für die Einwanderungspolitik der Administration hinzu, während Bundesgerichte weiterhin die Grenzen der Exekutivgewalt und die verfahrensrechtlichen Rechte von Migranten, die mit Abschiebung konfrontiert sind, überprüfen.