USA erweitern Abschiebungen in Drittstaaten, während über 25.000 Migranten transferiert werden
Die Vereinigten Staaten haben seit der Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus mehr als 25.000 Migranten in andere Länder als ihre Herkunftsländer transferiert, so eine internationale Untersuchung, die die Erweiterung der Abschiebepolitik der Regierung in Drittstaaten untersucht.
Die Untersuchung, koordiniert von Forbidden Stories mit der Teilnahme von 72 Journalisten aus 23 Medienorganisationen in 15 Ländern, ergab, dass bis Ende August 2026 mindestens 25.447 Personen in 28 Drittstaaten abgeschoben wurden. Mexiko machte den größten Anteil aus, mit rund 20.000 Personen, die dort angeblich transferiert wurden.
Die Politik wurde durch ein Netzwerk von Vereinbarungen zwischen Washington und Regierungen in Lateinamerika, Afrika und dem Pazifik ausgeweitet. Im Rahmen dieser Vereinbarungen können Länder Migranten aufnehmen, die nicht oder nicht direkt in ihre Herkunftsländer zurückgeführt werden. Die Bedingungen variieren zwischen den Vereinbarungen, einschließlich Bestimmungen zu Nationalität, Vorstrafen und der Anzahl der Personen, die jedes Land bereit ist, aufzunehmen.
Nach der Untersuchung haben die Vereinigten Staaten Vereinbarungen oder Verständigungen mit Dutzenden von Ländern getroffen und Regierungen in ganz Afrika angesprochen, um Abschiebungen aus anderen Ländern zu akzeptieren. Diese Entwicklung hat die Abschiebungen in Drittstaaten zu einem zunehmend wichtigen Bestandteil der umfassenderen Einwanderungsdurchsetzungsstrategie der US-Regierung gemacht.
Das Büro des Sondergesandten für Abschiebungsoperationen des US-Außenministeriums hat eine zentrale Rolle bei der Aushandlung einiger dieser Vereinbarungen und der Koordinierung der damit verbundenen Finanzierung gespielt, so Dokumente, die von der Untersuchung geprüft wurden.
Mehrere Vereinbarungen beinhalteten finanzielle Unterstützung für die empfangenden Regierungen. Palau beispielsweise stimmte zu, bis zu 75 Personen aus Drittstaaten im Rahmen einer Vereinbarung, die angeblich 7,5 Millionen Dollar wert war, aufzunehmen. Bis zum Zeitpunkt der Untersuchung waren nur eine kleine Anzahl dorthin transferiert worden.
Eswatini hat ebenfalls Personen im Rahmen einer US-Vereinbarung aufgenommen, wobei die Untersuchung berichtete, dass seit Juli 2025 32 Migranten angekommen sind, von einem potenziellen Gesamt von 160. Das Programm wurde von mehr als 5 Millionen Dollar an Mitteln begleitet, so die von den Journalisten geprüften Dokumente.
Die Untersuchung identifizierte etwa 410 Millionen Dollar an Mitteln, die mit den Abschiebungsprogrammen in Drittstaaten verbunden sind. Von diesem Betrag wurden rund 81 Millionen Dollar an Regierungen verteilt, die an den Vereinbarungen teilnehmen, während zusätzliche Mittel an internationale Organisationen, einschließlich der Internationalen Organisation für Migration und des UN-Flüchtlingshilfswerks, geleitet wurden.
Beide Organisationen sahen sich Fragen zu ihrem Engagement gegenüber. UNHCR erklärte, dass es nicht Partei bilateraler Abschiebungsvereinbarungen ist und dass die US-Finanzierung, die es erhält, für Aktivitäten innerhalb seines humanitären Mandats verwendet wird, einschließlich Unterstützung für Asylsysteme. Die Internationale Organisation für Migration erklärte ebenfalls, dass die Annahme von Mitteln keine Billigung der US-Abschiebungsoperationen darstellt.
Die Politik hat auch erhebliche rechtliche Herausforderungen in den Vereinigten Staaten hervorgerufen. Im September 2026 bestätigte das Berufungsgericht des ersten Bezirks weitgehend ein Urteil eines niedrigeren Gerichts, das die schnelle Abschiebungspolitik der Regierung in Drittstaaten für rechtswidrig erklärte, weil Migranten nicht genügend Gelegenheit gegeben wurde, Bedenken über mögliche Verfolgung oder Folter im vorgeschlagenen Zielort zu äußern. Reuters berichtete, dass mehr als 25.000 Migranten von Abschiebungen in Drittstaaten betroffen waren, die im Rahmen von Vereinbarungen, die während der Trump-Regierung etabliert wurden, stattfanden.
Die Gerichtsverfahren konzentrierten sich auf die rechtlichen Schutzmaßnahmen für Personen, die möglicherweise Schutz vor Abschiebung in ihre Heimatländer erhalten haben. Die Regierung argumentierte, dass sie die Befugnis habe, Abschiebungsanordnungen durchzuführen, während die Gerichte prüften, ob Migranten die Möglichkeit erhalten müssen, ihre Überstellung in Länder anzufechten, zu denen sie keine Verbindung haben.
Die Ausweitung der Abschiebungen in Drittstaaten erfolgt parallel zu einer umfassenderen Intensivierung der Einwanderungsdurchsetzung in den Vereinigten Staaten. Reuters berichtete, dass die Einwanderungsfestnahmen im August 2026 fast 51.000 erreichten, obwohl die Abschiebungen durchschnittlich etwa 1.200 pro Tag betrugen, was rechtliche, logistische und diplomatische Beschränkungen für die Abschiebungen widerspiegelt.
Die zunehmende Nutzung von Vereinbarungen mit Drittstaaten hat folglich die Aufmerksamkeit auf die rechtlichen Schutzmaßnahmen für abgeschobene Migranten, die Verantwortlichkeiten der empfangenden Regierungen und die finanziellen Vereinbarungen, die die Programme unterstützen, gelenkt. Während die gerichtlichen Herausforderungen weitergehen, bleibt die Politik weiteren gerichtlichen Überprüfungen unterworfen und könnte zu einem wichtigen Test der Grenzen der Exekutivgewalt über Einwanderungsabschiebungen werden.
-
15:47
-
15:36
-
15:34
-
15:29
-
15:24
-
15:10
-
14:58
-
14:47
-
14:30
-
14:28
-
14:22
-
14:14
-
14:12
-
13:50
-
13:34
-
13:15
-
13:00
-
13:00
-
12:42
-
12:25
-
12:10
-
11:47
-
11:29
-
11:11
-
10:47
-
10:45
-
10:39
-
10:30
-
10:15
-
10:10
-
09:56
-
09:47
-
09:38
-
09:32
-
09:15
-
09:00
-
22:47
-
22:28
-
22:28
-
22:23
-
22:10
-
21:47
-
21:32
-
21:15
-
20:47
-
20:33
-
20:14
-
19:48
-
19:32
-
19:23
-
19:15
-
19:00
-
18:40
-
18:20
-
17:15
-
17:01
-
16:34
-
16:16