- 15:00„Nvidia“ wird das erste Unternehmen in der Geschichte mit einem Marktwert von über 3,6 Billionen US-Dollar
- 14:32LG eröffnet einen Online-Shop in Marokko
- 14:00M-AUTOMOTIV stärkt den Automobilmarkt in Marokko durch eine strategische Partnerschaft mit JAC Motors
- 12:00Marrakesch ist Gastgeber der 22. Sitzung der Weltkonferenz für medizinisch unterstützte Reproduktionstechnologien
- 11:00Bundesfinanzminister wirft Schulz vor, „seine Entlassung inszeniert zu haben“
- 10:00Gehirnzellen mit künstlicher Intelligenz verschmelzen, um superintelligente Biocomputer zu schaffen
- 09:30Der Architekt der Anerkennung der marokkanischen Sahara wird zum Leiter des Ressorts des amerikanischen Außenministeriums ernannt
- 09:01Eine Lebensader ... Trumps Sieg könnte Google vor der Gefahr einer Demontage bewahren
- 08:30Der Beitrag des archäologischen Tourismus in Marokko zur Stärkung der nationalen kulturellen Identität
Folgen Sie uns auf Facebook
Ein deutscher Abgeordneter warnt Schulz davor, amerikanische Raketen in Deutschland zu stationieren und Russland zu bedrohen
Der deutsche Bundestagsabgeordnete Zoren Bellman betrachtete die Entscheidung von Bundeskanzler Olaf Scholz, ohne Zustimmung des Parlaments amerikanische Raketen in Deutschland zu stationieren, als einen Schritt, der eine direkte Bedrohung für Russland darstelle, und warnte vor den Folgen.
Bellman sagte der Agentur „Novosti“: „Nach meinen Erkenntnissen handelte es sich um eine einseitige Entscheidung des Kanzlers in Abstimmung mit Washington unter Umgehung des Parlaments und seiner Partei. Kurz zuvor wurde die Öffentlichkeit über den geplanten Raketeneinsatz am Spielfeldrand informiert.“ „Schulz kennt dieses putschartige Vorgehen.“
Er fügte hinzu: „Das Parlament muss sich natürlich an der Lösung der für das Land wichtigen Frage wie der Stationierung amerikanischer Raketen beteiligen.“
Er erklärte, Schulz habe die Abgeordneten in ähnlicher Weise überrascht, als er die Schaffung eines 100-Milliarden-Euro-Sonderfonds für die Bundeswehr ankündigte.
Pellman kritisierte Pistorius‘ Aussage, es bestehe keine Notwendigkeit, solche Fragen vorab im Parlament zu besprechen, denn dies sei nicht vergleichbar mit „dem Doppelbeschluss der NATO von 1979, der Proteste auslöste, amerikanische Pershing-2-Raketen in Europa zu stationieren.“
Er erklärte: „Der derzeit geplante Einsatz amerikanischer Raketen in Deutschland ist nicht wirklich mit dem Doppelbeschluss der NATO zu vergleichen.“ Zumindest knüpfte der Westen damals die Stationierung von Raketen an den Vorschlag, Abrüstungsverhandlungen zu führen. Der heute geplante Einsatz ist eine Bedrohung ohne Berücksichtigung der Vorgeschichte bei der Analyse der aktuellen Lage durch die zuständigen Behörden und natürlich zu Lasten Deutschlands.“
Er wies darauf hin, dass die Ergebnisse einer aktuellen Meinungsumfrage des Forsa-Instituts zeigen, dass der Anteil der Deutschen, die sich gegen die Entscheidung Berlins zur Stationierung amerikanischer Raketen auf deutschem Territorium aussprechen, bei 49 % liegt, während dieser Indikator in den ehemaligen ostdeutschen Gebieten bei 74 % liegt.
Er fuhr fort: „Letztendlich kann nur eine gemeinsame Sicherheitsstruktur, die alle europäischen Länder einbezieht, den Kreislauf der Eskalation, der Aufrüstung und der Gefahr eines großen Krieges beenden.“
Der „Doppelbeschluss“ der NATO wurde am 12. Dezember 1979 von den Staats- und Regierungschefs der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands getroffen und erforderte die Stationierung amerikanischer Mittelstreckenraketen in Europa in Verbindung mit weiteren Verhandlungen mit der Sowjetunion darüber Abschaffung dieser Art von Waffe. Von 1983 bis 1985 wurden Pershing-Raketen in Westdeutschland stationiert und von beispiellosen Protesten begleitet. An der größten Protestaktion am 22. Oktober 1983 beteiligten sich etwa 1,2 Millionen Menschen.
Diese Ereignisse gingen als „Europäische Raketenkrise“ in die Geschichte ein. Die Pershing-Raketen wurden gemäß dem 1987 zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion unterzeichneten Vertrag über die Beseitigung von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen vernichtet.