China beschuldigt japanische rechte Gruppen, KI zur Umgestaltung der Kriegsvergangenheit zu nutzen

Friday 18 September 2026 - 17:42

China hat japanische rechte Gruppen beschuldigt, künstliche Intelligenz zu nutzen, um historische Aufzeichnungen zu manipulieren und damit Japans Verantwortung für Kriegsaktionen zu minimieren. Dies belebt langjährige Streitigkeiten darüber, wie die militärische Vergangenheit des Landes dargestellt wird.

Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Guo Jiakun, äußerte diese Bemerkungen am Freitag, dem 18. September, dem 95. Jahrestag des Vorfalls vom 18. September, auch bekannt als Mukden- oder Mandschurei-Vorfall. Guo sagte, dass das, was Peking als historischen Leugnung bezeichnet, weiterhin ein Anliegen sei und warf einigen rechten Gruppen vor, KI zu nutzen, um Vorkriegsarchive und Aufzeichnungen aus den Tokyo Trials zu filtern.

Die chinesische Regierung hat auch wiederholt kritisiert, was sie als unzureichend kritische Beschreibungen von Japans Kriegsaggression in einigen japanischen Geschichtsbüchern betrachtet. Dieses Thema ist seit Jahrzehnten eine Quelle diplomatischer Spannungen zwischen Peking und Tokio, obwohl akademische Forschungen darauf hinweisen, dass sich die japanischen Geschichtsbücher erheblich darin unterscheiden, wie sie Kriegsereignisse präsentieren, und dass das Thema innerhalb Japans selbst umstritten bleibt.

Der jüngste Streit fällt mit den Gedenkfeiern in China zum Vorfall vom 18. September 1931 zusammen. An diesem Datum ereignete sich eine Explosion in der Nähe der von Japan kontrollierten Südmandschurei-Eisenbahn außerhalb von Mukden, dem heutigen Shenyang. Die Kwantung-Armee Japans machte chinesische Truppen für den Vorfall verantwortlich und nutzte ihn als Vorwand für militärische Maßnahmen, die schnell zur Besetzung der Mandschurei führten. Japan richtete anschließend den Staat Mandschukuo in der Region ein.

Historische Berichte identifizieren die Eisenbahnexplosion allgemein als eine Operation, die von Mitgliedern des japanischen Militärs durchgeführt wurde, während die anschließende Militärkampagne dazu führte, dass Japan große Teile Nordostchinas unter Kontrolle nahm. Der Völkerbund untersuchte später die Krise durch die Lytton-Kommission, was zu Japans diplomatischer Isolation und seinem letztendlichen Rückzug aus der Organisation beitrug.

In China wird der 18. September als entscheidender Moment im Widerstand des Landes gegen die japanische Aggression in Erinnerung behalten. Peking beschreibt den anschließenden Konflikt als Teil eines 14-jährigen Krieges, der mit Japans Niederlage 1945 endete.

Die Kontroversen über die historische Bildung haben tiefe Wurzeln. Streitigkeiten über japanische Geschichtsbücher wurden besonders in den 1980er Jahren prominent, als Änderungen in der Formulierung zur Beschreibung von Japans Kriegsexpansion starke Reaktionen aus China und anderen asiatischen Ländern auslösten. Wissenschaftliche Forschungen haben seitdem erhebliche Unterschiede zwischen japanischen Geschichtsbüchern dokumentiert sowie Veränderungen in der Darstellung von Ereignissen wie dem Mukden-Vorfall und dem Nanjing-Massaker im Laufe der Zeit.

Das Aufkommen von generativer KI fügt der Debatte eine neue Dimension hinzu. Digitale Werkzeuge können große Sammlungen historischer Dokumente schnell verarbeiten, aber ihre Nutzung wirft auch Fragen darüber auf, wie Archivmaterial ausgewählt, interpretiert und präsentiert wird. Eine aktuelle akademische Studie, die speziell chinesische und japanische Geschichtsbücher untersucht hat, fand Unterschiede in der bewertenden Sprache, die zur Beschreibung des Mukden-Vorfalls verwendet wird, und hebt die weiterhin wichtige Rolle der historischen Interpretation in den beiden Ländern hervor.

China drängt Japan, sich mit dem, was Peking als seine Geschichte der Aggression bezeichnet, auseinanderzusetzen und sein Engagement durch konkrete Maßnahmen zu demonstrieren. Japan hingegen hat weiterhin eigene historische und archivierte Ressourcen entwickelt, einschließlich des Japan Center for Asian Historical Records, das Zugang zu historischen Dokumenten und erläuterndem Material bietet, während es darauf hinweist, dass seine Interpretationen nicht unbedingt die Position der japanischen Regierung widerspiegeln.

Der jüngste Austausch verdeutlicht, wie Erinnerungen an die 1930er und 1940er Jahre weiterhin die Beziehungen zwischen China und Japan beeinflussen, während die zunehmende Nutzung künstlicher Intelligenz neue Herausforderungen für die Bewahrung, Interpretation und Verbreitung historischer Informationen schafft.