- 17:00Yahoo führt eine neue Messaging-App mit künstlicher Intelligenz ein, um das Benutzererlebnis zu verbessern
- 16:20Der Ölpreis steigt, während sich der Konflikt in der Ukraine verschärft
- 16:00Großveranstaltungen: ein strategischer Hebel für die Attraktivität Marokkos
- 15:10Das türkische Flugzeug „Akinci“ stelle einen „qualitativen Fortschritt“ der militärischen Fähigkeiten Marokkos dar
- 14:35Wi-Fi 8: Neue Funktionen sorgen für eine schnellere und stabilere Internetverbindung
- 14:33Deutschland steht vor dem Zusammenbruch seines Wirtschaftsmodells: Industrie in der Krise und technologischer Niedergang
- 14:05Studie zeigt, dass ChatGPT Ärzten bei der Diagnose von Erkrankungen überlegen ist.
- 13:30Marokko unterzeichnet Vertrag mit dem US-Verteidigungsministerium zur Unterstützung von Missionsplanungssystemen für F-16-Flugzeuge
- 13:05Das dänische Unternehmen Green Energy eröffnet im Rahmen seiner Investitionen in erneuerbare Energien in Marokko ein Büro in Dakhla
Folgen Sie uns auf Facebook
Die Präsidentschaftswahl 2024 wird historisch sein, egal wer gewinnt
Der Präsidentschaftswahlkampf 2024 wird in wenigen Tagen zu Ende sein.
Egal wie das Ergebnis ausfällt, es wird Geschichte geschrieben.
Vizepräsidentin Kamala Harris wäre die erste Frau, die als Präsidentin der Vereinigten Staaten amtiert.
Donald Trump wäre erst der zweite Präsident in der Geschichte, der eine weitere Amtszeit im Weißen Haus gewinnt, nachdem er einen ersten Wiederwahlversuch verloren hat, und das, nachdem er der erste ehemalige Präsident war, der wegen eines Verbrechens verurteilt wurde.
„Man hört unweigerlich alle vier Jahre, dass dies die wichtigste Wahl im Leben eines Menschen ist, aber für mich besteht kein Zweifel daran, dass dies die wichtigste Wahl meines Lebens ist und wahrscheinlich die wichtigste seit 1860, als Abraham Lincoln zum Präsidenten gewählt wurde und das Schicksal des Landes auf dem Spiel stand“, sagte Mark Updegrove, Präsidentschaftshistoriker bei ABC News.
Updegrove führte den historischen Charakter des Rennens nicht nur auf die Hintergründe von Harris und Trump zurück, sondern vor allem auf das, was für die amerikanische Demokratie und Diplomatie auf dem Spiel steht.
„Ich habe in meinem ganzen Leben noch nie einen so deutlichen Unterschied zwischen den Positionen der Kandidaten und ihren politischen Positionen gesehen“, sagte Updegrove und merkte an, dass Trumps Herangehensweise an diese Themen eine deutliche Abkehr von der jedes anderen modernen US-Staatschefs darstellt.
Das alles geschah nach einem beispiellosen Wahlkampf für beide Parteien.
Präsident Joe Biden kündigte seine Wiederwahl im April 2023 an und gewann mühelos alle Vorwahlen in den Bundesstaaten. Doch eine historisch frühe Präsidentschaftsdebatte mit Trump Ende Juni ließ seine Kampagne entgleisen, nachdem eine schlechte Leistung die Demokraten über sein Alter beunruhigte.
Biden stieg Ende Juli nach wochenlangem Druck seiner eigenen Partei aus dem Rennen aus. Er unterstützte Harris (die erste schwarze und südasiatische Frau im Amt der Vizepräsidentin) sofort als seinen Platz an der Spitze der Liste, und sie beanspruchte die Nominierung offiziell nach einem Online-Delegiertenwahlverfahren Anfang August.
Harris sagte in ihrer Dankesrede auf der Bühne in Chicago, sie alle seien in einem „Kampf um Amerikas Zukunft“.
„Es kommt außerordentlich selten vor, dass Präsidentschaftskandidaten mitten im Wahlkampf bestimmte Rollen tauschen“, sagte Brandon Rottinghaus, Professor für Politikwissenschaften an der University of Houston. „Es war ein wilder Moment in einem ohnehin schon verrückten Zyklus.“
„Ihre Nominierung selbst war historisch“, fügte Rottinghaus hinzu. „Wenn sie gewinnt, wird sie Barrieren durchbrechen, für deren Durchbruch die Nation seit den 1920er Jahren kämpft. Für eine Nation, die in Bezug auf Rassenbeziehungen vor größeren Herausforderungen stand, ist es in jeder Hinsicht ein Fortschritt, eine schwarze Frau zu nominieren und dann zu wählen.“
Harris selbst hat ihre Rasse oder ihr Geschlecht jedoch nicht zum Schwerpunkt ihres Wahlkampfs gemacht.
„Das ist klug, denn die Wähler sind nicht so sehr daran interessiert, Geschichte zu schreiben, sondern vielmehr damit zufrieden zu sein, wohin sich das Land entwickelt, und die Wähler sind sehr gemischt“, sagte Jim Kessler, Mitbegründer der Mitte-links-Denkfabrik Third Way.
Mary Bruce, Chefkorrespondentin des Weißen Hauses bei ABC News, fragte Harris in der letzten Woche des Wahlkampfs direkt, was sie über die Geschichte denke, die sie schreiben könnte.
„Ich bin mir meines Geschlechts und meiner Rasse voll bewusst“, antwortete Harris. „Und ich weiß, dass es im Hinblick auf das Glas, das zerbrechen wird, sehr bedeutsam sein wird. Aber ich erwarte nicht, dass irgendjemand wegen meines Geschlechts oder meiner Rasse für mich stimmen wird. Es muss sein, weil ich ihre Stimme mit einem Plan verdiene, ihr Leben zu verbessern.“
Auf der anderen Seite des Ganges kündigte Trump bereits im November 2022 seine dritte Kandidatur für das Weiße Haus an.
Seitdem wurde er vier Mal strafrechtlich angeklagt – eine davon endete mit einem Schuldspruch einer Jury seiner Kollegen in New York wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit Schweigegeldzahlungen an einen Pornostar in den letzten Tagen des Wahlkampfs 2016. (Trump hat angekündigt, Berufung einzulegen).
Trump musste sich auch einer republikanischen Vorwahl mit mehr als einem Dutzend Herausforderern stellen, darunter sein ehemaliger Vizepräsident, aber die meisten stiegen vor dem Iowa-Caucus aus und Trump gewann alle Vorwahlen des Bundesstaates bis auf zwei. Trump nahm die Nominierung der GOP in Milwaukee, Wisconsin, nur wenige Tage an, nachdem er bei einem versuchten Attentat ins Ohr geschossen worden war.
„Er ist ein Musterbeispiel an Widerstandskraft und Trotz, er ist trotz zweier Amtsenthebungsverfahren, dem 6. Januar, Kriminalität und der konsequenten Missachtung demokratischer Normen während seiner Präsidentschaft und als Kandidat wieder auferstanden“, sagte Updegrove.
Sollte er gewinnen, wäre er der erste ehemalige Präsident seit Grover Cleveland im Jahr 1892, der eine zweite Amtszeit ohne aufeinanderfolgende Amtszeit gewinnt.
„Die Demokraten waren hungrig nach einem Sieg und mussten trotz eines amtierenden Präsidenten, der ansonsten gute Leistungen erbrachte, die Liste dramatisch aufpeppen“, sagte Rottinghaus. „Auf der republikanischen Seite kooptierte Trump die Republikanische Partei auf eine Weise, die seine Nominierung unvermeidlich machte. Ich glaube nicht, dass wir in der modernen Ära jemals eine solche Situation hatten.“