Durchgesickerte Dokumente enthüllen Abschiebung von über 100 Migranten in acht afrikanische Länder
Durchgesickerte US-Regierungsdokumente haben neue Einblicke in die Nutzung von Abschiebungsvereinbarungen durch die Trump-Administration gegeben, die zeigen, dass mehr als 100 Migranten innerhalb von etwa zehn Tagen in acht afrikanische Länder transferiert wurden.
Den Dokumenten zufolge transportierten drei Abschiebeflüge der US-amerikanischen Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) Männer und Frauen, die aus den Vereinigten Staaten entfernt wurden, nach Burundi, Kamerun, Zentralafrikanische Republik, Äquatorialguinea, Eswatini, Liberia, Ruanda und Sierra Leone.
Keiner der Abgeschobenen war Staatsbürger der Länder, in die sie geschickt wurden. Die Gruppen umfassten Berichten zufolge Menschen aus Afghanistan, Kuba und Nicaragua sowie Staatsangehörige aus Iran, Nepal, der Türkei und Venezuela. Einige afrikanische Staatsangehörige wurden ebenfalls in andere Länder als ihre Herkunftsländer transferiert.
Die Dokumente bieten weitere Einblicke in die Ausweitung einer Abschiebungsstrategie, bei der Migranten in Länder geschickt werden, zu denen sie möglicherweise keine vorherige Verbindung haben. Diese Vereinbarungen ermöglichen es den US-Behörden, Personen in Drittstaaten abzuschieben, anstatt sie direkt in ihre Staatsangehörigkeit zurückzuführen.
Berichten zufolge haben mehr als 30 Länder weltweit Vereinbarungen mit den Vereinigten Staaten getroffen, um Migranten zu empfangen, die unter solchen Vereinbarungen abgeschoben werden. Mehrere davon befinden sich in Lateinamerika, darunter Costa Rica, Panama und Paraguay, während eine wachsende Anzahl afrikanischer Länder ebenfalls Teil der Politik geworden ist.
Die Vereinbarungen haben besondere Aufmerksamkeit erregt, wenn Migranten in Länder geschickt werden, die mit politischer Instabilität, bewaffneten Konflikten oder ernsthaften Menschenrechtsproblemen konfrontiert sind. Zu den afrikanischen Staaten, die an Abschiebungsvereinbarungen mit Drittstaaten beteiligt sind, gehören die Zentralafrikanische Republik, die Demokratische Republik Kongo und Südsudan.
Die Vereinbarungen unterscheiden sich auch von Land zu Land. Einige Regierungen haben Berichten zufolge ihre Vereinbarungen auf die Aufnahme von Abgeschobenen aus anderen afrikanischen Ländern beschränkt, während andere Migranten aus Lateinamerika, Europa und Asien akzeptiert haben.
Die Hintergründe der abgeschobenen Migranten variieren ebenfalls. Einige Personen, die in afrikanische Länder transferiert wurden, hatten Berichten zufolge strafrechtliche Verurteilungen zusätzlich zu Einwanderungsverstößen. Andere hingegen hatten keine bekannten Vorstrafen und wurden hauptsächlich entfernt, weil sie illegal in die Vereinigten Staaten eingereist waren oder die erforderlichen Einwanderungsdokumente zur Aufenthaltsberechtigung im Land fehlten.
Die Nutzung von Abschiebungen in Drittstaaten hat breitere Fragen über den rechtlichen Status und die Behandlung von Migranten aufgeworfen, sobald sie in Ländern ankommen, in denen sie keine familiären, sozialen oder nationalen Bindungen haben. Menschenrechtsorganisationen haben häufig argumentiert, dass Abschiebungspolitiken die Sicherheit und rechtlichen Schutzmöglichkeiten der Personen nach der Abschiebung berücksichtigen sollten.
Die neu enthüllten Dokumente bieten einen seltenen Einblick in eine zunehmend internationale Dimension der US-Einwanderungsdurchsetzung. Während Washington die Zusammenarbeit mit ausländischen Regierungen bei Abschiebungen ausweitet, wird die Politik wahrscheinlich weiterhin hinsichtlich Transparenz, rechtlichem Gehör und den Bedingungen, denen Migranten nach ihrer Abschiebung ausgesetzt sind, unter Beobachtung stehen.
-
17:35
-
17:15
-
17:00
-
16:40
-
16:35
-
16:20
-
16:05
-
15:30
-
15:30
-
15:15
-
15:06
-
15:00
-
14:42
-
14:30
-
14:25
-
14:10
-
13:47
-
13:30
-
13:13
-
12:47
-
12:30
-
12:15
-
12:15
-
12:00
-
11:55
-
11:40
-
11:35
-
11:21
-
11:16
-
11:05
-
10:45
-
10:30
-
10:15
-
10:14
-
22:00
-
21:30
-
21:00
-
19:30
-
18:30
-
18:00