Ex-Präsident Yoon erhält fünf Jahre Haft wegen Kriegsrechtskrise

Friday 16 January 2026 - 08:44

Ein südkoreanisches Gericht verurteilte am Freitag den ehemaligen Präsidenten Yoon Suk-Yeol zu fünf Jahren Haft. Es ist das erste Strafurteil im Zusammenhang mit seinem gescheiterten Versuch, im Dezember 2024 das Kriegsrecht zu verhängen – ein außergewöhnliches Ereignis, das eine der stabilsten Demokratien Asiens erschütterte und seine Präsidentschaft abrupt beendete.

Das Bezirksgericht Seoul urteilte, Yoon habe die Justiz behindert, indem er den Präsidialsicherheitsdienst einsetzte, um die Ermittler an der Vollstreckung eines gerichtlich genehmigten Haftbefehls zu hindern. Dieser war im Rahmen der Ermittlungen zu seiner Verhängung des Kriegsrechts ausgestellt worden.

Die Richter befanden ihn außerdem der Fälschung offizieller Dokumente und der Umgehung der für die Verhängung des Kriegsrechts erforderlichen verfassungsrechtlichen und gesetzlichen Verfahren für schuldig. Diese Verstöße, so das Gericht, träfen den Kern demokratischer Regierungsführung.

In einer scharf formulierten, im Fernsehen übertragenen Rede erklärte das Gericht, Yoon habe die Autorität seines Amtes für seinen persönlichen Schutz und nicht für seine öffentlichen Pflichten missbraucht.

„Der Angeklagte missbrauchte seinen enormen Einfluss als Präsident, um die Vollstreckung rechtmäßiger Haftbefehle zu verhindern“, sagte der vorsitzende Richter und fügte hinzu, Yoon habe die Staatssicherheitskräfte, die dem Wohl der Republik Korea verpflichtet sind, faktisch zu einem privaten Schutzschild gegen das Gesetz gemacht.

Das Urteil war das erste juristische Urteil im Zusammenhang mit der Vielzahl an Anklagen gegen Yoon seit seinem kurzlebigen, aber brisanten Versuch, das Kriegsrecht zu verhängen.

Seine juristischen Probleme sind noch lange nicht vorbei.

Die Staatsanwaltschaft verfolgt ein separates Verfahren wegen Anstiftung zu einem Aufstand – ein Vorwurf, der mit lebenslanger Haft oder sogar der Todesstrafe geahndet werden kann, wobei die Vollstreckung der Todesstrafe als unwahrscheinlich gilt.

Yoons Verteidigung kündigte umgehend Berufung an und argumentierte, das Urteil sei politisch motiviert.

Vor dem Gerichtsgebäude erklärte Anwältin Yoo Jung-hwa, der ehemalige Präsident habe im Rahmen seiner verfassungsmäßigen Befugnisse gehandelt.

Yoon hat stets beteuert, die Verhängung des Kriegsrechts sei eine notwendige Warnung vor der seiner Ansicht nach bestehenden Behinderung der Staatsgeschäfte durch Oppositionsparteien gewesen – ein Argument, das das Gericht zurückwies.

Die Verurteilung markiert den dramatischen Absturz Yoons, der im Mai 2022 zum Präsidenten gewählt wurde und inmitten anhaltender politischer Auseinandersetzungen und Skandale regierte.

Seine Präsidentschaft brach zusammen, nachdem er die Nation am 3. Dezember 2024 mit der Verhängung des Kriegsrechts schockiert hatte. Er begründete dies mit vagen Drohungen durch „staatsfeindliche Kräfte“ und unbegründeten Behauptungen über Wahlbeeinflussung.

Innerhalb weniger Stunden stimmten Abgeordnete, darunter auch Mitglieder seiner eigenen konservativen Partei, für die Aufhebung des Dekrets. Es galt zwar nur etwa sechs Stunden, hinterließ aber nachhaltigen Schaden.

Yoon verweigerte daraufhin wochenlang die Aussage, ignorierte Vorladungen und verbarrikadierte sich in seinem Wohnkomplex.

Als Ermittler im Januar 2025 versuchten, ihn zu verhaften, blockierten Sicherheitskräfte des Präsidenten ihren Zugang. Dies führte zu einer angespannten Pattsituation, die in einer zweiten Großoffensive mit über 3.000 Polizisten eskalierte.

Seine schließlich erfolgte Festnahme war die erste Verhaftung eines amtierenden Präsidenten in der Geschichte Südkoreas.

Das Parlament setzte Yoon daraufhin seines Amtes enthoben und suspendierte seine Befugnisse. Im April desselben Jahres wurde er vom Verfassungsgericht formell seines Amtes enthoben, da er die grundlegenden Pflichten des Präsidentenamtes verletzt und die verfassungsmäßige Ordnung untergraben hatte.

Obwohl Yoons Versuch, das Kriegsrecht zu verhängen, nur von kurzer Dauer war, löste er in Südkorea, einem wichtigen Sicherheitsverbündeten der USA, einer globalen Wirtschaftsmacht und einem Land, das lange als Vorbild für Demokratie in einer von autoritären Regimen geprägten Region galt, einen Schock aus.

Die Episode weckte schmerzhafte Erinnerungen an Militärputsche und Ausnahmezustände, die viele Südkoreaner längst der Vergangenheit angehörten.

Yoons Verurteilung reiht ihn in die düstere Tradition gefallener südkoreanischer Präsidenten ein, deren Amtszeit in Skandalen, Anklagen oder Tragödien endete.

Von autoritären Herrschern, die durch Putsche gestürzt wurden, bis hin zu demokratisch gewählten Präsidenten, die wegen Korruption inhaftiert wurden – Südkoreas moderne politische Geschichte hat immer wieder gezeigt, dass mit einer mächtigen Präsidentschaft oft eine ebenso schmerzhafte Abrechnung einhergeht.

In einer bemerkenswerten historischen Wendung stand Yoon selbst einst auf der anderen Seite dieser Abrechnung.

Als Staatsanwalt spielte er eine zentrale Rolle bei den Ermittlungen und der Inhaftierung der ehemaligen Präsidentin Park Geun-hye, die ihres Amtes enthoben und später wegen Korruptionsvorwürfen inhaftiert wurde, bevor sie 2021 begnadigt wurde.

Nun steht Yoon denselben Institutionen gegenüber, die er einst beherrschte. Sein politisches Vermächtnis ist nicht von Reformen oder Stabilität geprägt, sondern von einer Verfassungskrise, die das Land erschütterte.