-
12:15
-
11:30
-
11:11
-
10:45
-
10:00
-
09:37
-
09:15
-
08:54
-
08:29
-
08:09
-
07:45
-
16:52
-
16:30
-
16:10
-
15:48
-
15:18
-
15:05
-
14:34
-
14:19
-
13:38
-
13:13
-
13:00
Folgen Sie uns auf Facebook
Gericht blockiert Trumps Anwendung eines jahrhundertealten Gesetzes zur Abschiebung von Migranten
Ein US-Bundesberufungsgericht blockierte am Dienstag die Anwendung eines 1798 geschaffenen und während beider Weltkriege angewandten Gesetzes gegen „feindliche Ausländer“ durch Präsident Donald Trump zur Abschiebung mutmaßlicher Mitglieder einer venezolanischen Bande.
Der US-Präsident berief sich im vergangenen März auf dieses Ausnahmegesetz, als er mehr als 200 Menschen, mutmaßliche Mitglieder der Bande Tren de Aragua, nach El Salvador abschieben ließ.
Ein Bundesrichter hatte Abschiebungen auf Grundlage dieses Gesetzes, das bis dahin nur in Kriegszeiten angewendet worden war, insbesondere gegen japanische und deutsche Staatsangehörige auf US-amerikanischem Boden während des Zweiten Weltkriegs, bereits vorübergehend ausgesetzt.
Das 5. US-Berufungsgericht entschied am Dienstag mit 2 zu 1 Stimmen, dass sich Donald Trump nicht auf dieses Gesetz berufen könne, um Migranten in Texas, Louisiana und Mississippi abzuschieben.
„Die Feststellungen stützen nicht die Annahme einer räuberischen Invasion oder eines räuberischen Einfalls“, schrieb Richterin Leslie Southwick in ihrem der AFP vorliegenden Urteil. „Wir kommen daher zu dem Schluss, dass die Kläger wahrscheinlich nachweisen werden, dass das Gesetz unzulässig angewandt wurde.“
Das Gesetz erlaubt es der Regierung, Bürger feindlicher Nationen in Kriegszeiten oder während einer „räuberischen Invasion oder eines räuberischen Einfalls“ festzunehmen und abzuschieben, so das Gericht.
Richterin Southwick erließ mit Zustimmung eines Beisitzenden Richters eine einstweilige Verfügung, die die Abschiebungen verhinderte. Der dritte Richter vertrat jedoch die gegenteilige Meinung und befand, dass die Entscheidung über die Bedingungen für die Anwendung des Gesetzes eine „politische Entscheidung“ sei.
Rechtliche Anfechtungen von Trumps Anwendung dieses Gesetzes werden voraussichtlich letztlich vor dem Obersten Gerichtshof landen.