- 22:57Peruanischer Kongress erneuert Unterstützung für marokkanische Sahara und Autonomieinitiative
- 16:15Andrew Morrison: Marokko etabliert sich als „solides Bollwerk der Stabilität“ in Afrika.
- 15:23Spanien bekräftigt Unterstützung für Marokkos Autonomieplan in der Sahara
- 14:13Marokko – ein Vorbild für Entwicklung und Stabilität, gelobt von ASEAN
- 12:02Deutschland, Frankreich und Großbritannien verurteilen die sogenannten „iranischen Drohungen“ gegen Grossi.
- 11:00Die marokkanische Wirtschaft erholt sich dank der Unterstützung der Binnennachfrage
- 10:23Iran stellt Bedingungen für Rückkehr an Trumps Verhandlungstisch und enthüllt US-Botschaften zu Khamenei
- 09:46Goldpreis fällt aufgrund nachlassender Handelsspannungen auf Tiefststand
- 09:16Marokko stellt unter der Führung Seiner Majestät des Königs die afrikanische Zusammenarbeit in den Mittelpunkt seiner Außenpolitik.
Folgen Sie uns auf Facebook
Google weigert sich, Android und Chrome zu verkaufen und bietet alternative Lösungen an
Google hat seine Vorschläge zur Lösung der Kartellrechtsprobleme bekannt gegeben und reagiert damit auf Forderungen des US-Justizministeriums, das im vergangenen November den Verkauf des Chrome-Browsers und des Android-Systems als eine der vorgeschlagenen Lösungen vorgeschlagen hatte.
Einer der bemerkenswertesten Vorschläge von Google besteht darin, Hersteller von Android-Geräten nicht zu verpflichten, die Google-Suchmaschine oder den Chrome-Browser zu lizenzieren, da dies eine Grundvoraussetzung für ihren Zugriff auf den Play Store und andere mit Google verbundene Anwendungen war.
Darüber hinaus dürfen Android-Partner Dienste wie den Play Store, Chrome oder die Suchmaschine von Google lizenzieren, ohne die KI-Anwendung Google Gemini Assistant lizenzieren zu müssen, was einen proaktiven Schritt in Richtung zukünftiger Wettbewerbsfragen im Bereich der künstlichen Intelligenz darstellt. .
In einer offiziellen Erklärung sagte Google: „Wir schlagen diese Änderungen nicht leichtfertig vor. „Es wird unseren Partnern Kosten verursachen, indem es reguliert, wie sie die beste Suchmaschine für ihre Kunden auswählen, und es wird starke vertragliche Beschränkungen auferlegen, die dazu beigetragen haben, die Hardwarepreise zu senken und Innovationen bei Browser-Konkurrenten zu fördern.“
Zu den Vorschlägen gehörte auch, dass Google weiterhin zahlen darf, um seine Suchmaschine als Standardsuchmaschine in Browsern wie Safari und Firefox festzulegen, und gleichzeitig die Verträge auf Jahresverträge zu beschränken und auf langfristige Verträge zu verzichten.
Google schlägt vor, Browsern die Möglichkeit zu geben, verschiedene Standardsuchmaschinen basierend auf dem Betriebssystem oder den Browsermodi festzulegen, beispielsweise den privaten Browsermodus.
Das Unternehmen lehnt die Forderung des Justizministeriums ab, dass diese Änderungen zehn Jahre dauern sollen, weist darauf hin, dass das Tempo der Forschungsinnovationen „außerordentlich“ sei, und schlägt stattdessen einen Zeitraum von nicht mehr als drei Jahren vor.
Das Unternehmen lehnte die Vorschläge des Ministeriums ab, Such- und Werbedaten mit Dritten zu teilen, um neue Konkurrenten zu unterstützen, und lehnte die Idee, den Besitz von Chrome oder dem Android-System aufzugeben, kategorisch ab.
Die Vorschläge des Unternehmens werden voraussichtlich einer Prüfung unterzogen. Eine Anhörung zwischen Google und dem Justizministerium ist für April 2025 geplant.
Es wird erwartet, dass das US-Gericht seine endgültige Entscheidung noch vor September desselben Jahres fällt, während Google weiterhin plant, gegen das grundlegende Urteil Berufung einzulegen, in dem ihm monopolistische Praktiken in den Bereichen Suche und Online-Werbung vorgeworfen wurden, was die Zerstörung des Unternehmens droht Unternehmen.
Kommentare (0)