„Realer Schaden“, wenn Meta Faktenchecks einstellt, warnt globales Netzwerk

Friday 10 January 2025 - 15:27

Es wird „realen Schaden“ geben, wenn Meta seine Entscheidung, Faktenchecks auf Facebook und Instagram einzustellen, ausweitet, warnte ein globales Netzwerk am Donnerstag und bestritt Mark Zuckerbergs Behauptung, eine solche Moderation käme Zensur gleich.

Die überraschende Ankündigung von Meta-Gründer und CEO Mark Zuckerberg diese Woche, die Richtlinien zur Inhaltsmoderation in den Vereinigten Staaten drastisch zu kürzen, hat in Ländern wie Australien und Brasilien Alarm ausgelöst.

Der Tech-Tycoon sagte, die Faktenchecker seien „zu politisch voreingenommen“ und das Programm habe zu „zu viel Zensur“ geführt.

Doch das International Fact-Checking Network, zu dessen Dutzenden von Mitgliedsorganisationen weltweit auch AFP gehört, sagte, die Zensurbehauptung sei „falsch“.

„Wir wollen die Dinge richtigstellen, sowohl für den heutigen Kontext als auch für die historischen Aufzeichnungen“, sagte das Netzwerk.

Facebook zahlt für die Verwendung von Faktenchecks von rund 80 Organisationen weltweit auf der Plattform sowie auf WhatsApp und Instagram.

Es könnte verheerende Folgen haben, wenn Meta seinen Kurswechsel über die Grenzen der USA hinaus auf Programme ausweitet, die mehr als 100 Länder abdecken, warnte das International Fact-Checking Network.

„Einige dieser Länder sind sehr anfällig für Fehlinformationen, die politische Instabilität, Wahlmanipulation, Mob-Gewalt und sogar Völkermord anfachen“, sagte das Netzwerk.

„Wenn Meta beschließt, das Programm weltweit einzustellen, wird dies mit ziemlicher Sicherheit an vielen Orten zu realem Schaden führen“, fügte es hinzu.

AFP arbeitet derzeit in 26 Sprachen mit dem Faktencheck-Programm von Facebook.

In diesem Programm werden als „falsch“ eingestufte Inhalte in Newsfeeds herabgestuft, damit sie weniger Menschen sehen, und wenn jemand versucht, diesen Beitrag zu teilen, wird ihm ein Artikel angezeigt, in dem erklärt wird, warum er irreführend ist.

– Zuckerberg wirbt um Trump –
Metas Richtlinienüberarbeitung erfolgte weniger als zwei Wochen, bevor der designierte US-Präsident Donald Trump sein Amt antritt, und sie entspricht der Haltung der Republikanischen Partei.

Trump ist seit Jahren ein scharfer Kritiker von Meta und Zuckerberg, wirft dem Unternehmen Voreingenommenheit gegen ihn vor und droht mit Vergeltungsmaßnahmen gegen den Tech-Milliardär, sobald er wieder im Amt ist.

Zuckerberg bemüht sich seit seiner Wahl im November um eine Versöhnung mit Trump, traf sich in seinem Mar-a-Lago-Resort in Florida und spendete eine Million Dollar für seinen Amtseinführungsfonds.

Der Meta-Chef ernannte auch die Leiterin der Ultimate Fighting Championship (UFC), Dana White, eine enge Verbündete von Trump, in den Vorstand des Unternehmens.

Angie Drobnic Holan, Direktorin des International Fact-Checking Network, sagte am Dienstag, die Entscheidung sei nach „extremem politischen Druck“ getroffen worden.

Der Schritt „wird Social-Media-Nutzern schaden, die nach genauen, zuverlässigen Informationen suchen, um Entscheidungen über ihr Alltagsleben und ihre Interaktionen mit Freunden und Familie zu treffen.“

Australien sagte, Metas Entscheidung sei „eine sehr schädliche Entwicklung“, während Brasilien warnte, sie sei „schlecht für die Demokratie“.

Metas Einstieg in die Faktenprüfung erfolgte im Gefolge von Trumps überraschender Wahl im Jahr 2016, die laut Kritikern durch grassierende Desinformation auf Facebook und die Einmischung ausländischer Akteure, darunter Russland, in die Plattform ermöglicht wurde.