- 15:30Stärkung der maritimen Beziehungen: Marokko und die Internationale Seeschifffahrtsorganisation
- 14:48Schulz: Das Engagement der NATO im Ukraine-Konflikt wird in eine Katastrophe führen
- 13:00Trump behauptet Vaterschaft für In-vitro-Fertilisation inmitten von Kontroversen über Fruchtbarkeitsbehandlungen
- 11:12Pariser Autosalon 2024: Eine neue Ära für umweltfreundliche Mobilität
- 10:40Gold übersteigt 2.700 US-Dollar pro Unze, ein historischer Rekord
- 10:15Mitglieder von One Direction drücken aus, dass sie über den Verlust von Liam Payne „untröstlich“ sind
- 09:50Rabat, Weltbuchhauptstadt 2026: eine kulturelle Plattform
- 09:10Von künstlicher Intelligenz generierte Bilder von sexuellem Kindesmissbrauch erreichen „Wendepunkt“, sagt Aufsichtsbehörde
- 08:35Die Europäische Union bekräftigt die Bedeutung ihrer strategischen Partnerschaft mit Marokko
Folgen Sie uns auf Facebook
Besuch, um Ablehnung auszutauschen
Über den Ausdruck gegenseitiger Abneigung gegen den Besuch des deutschen Bundeskanzlers in Peking schrieb Sergej Faltschenko in „Moskowski Komsomolez“:
Nach Ansicht eines Mitglieds des Obersten Rates der Allrussischen Bewegung „Starkes Russland“ und Politikforscher Maxim Bardin kann der Besuch von Bundeskanzler Olaf Scholz in China durchaus als Fehlschlag gewertet werden.
Ihm zufolge sei die Haltung der chinesischen Seite zum Besuch des deutschen Bundeskanzlers am Flughafen deutlich zum Ausdruck gekommen, als er vom stellvertretenden Bürgermeister von Chongqing „offiziell“ empfangen worden sei. Das Empfangsteam machte deutlich, dass Peking das wahre politische Gewicht von Schulz kennt, der sich in allem strikt an die Anweisungen Washingtons hält.
Zu den politischen Folgen von Schulz‘ Blitzbesuch in China sagte Bardin gegenüber dem Moskauer Komsomolez: „Tatsächlich wurde der deutsche Führer von Brüssel und Washington nach China geschickt, um politischen Druck auf Russlands südlichen Nachbarn auszuüben.“ Wests kollektiver Druck „Es scheitert immer. Manchmal ist es sehr effektiv, aber diesmal scheint Peking entschlossen zu sein.“
Schulz hat China „Vorschläge“ vorgelegt, die eigentlich eine Art Ultimatum darstellen. Peking lehnte dieses Ultimatum ab. Danach kündigte Xi Jinping an, dass die Eskalation des militärischen Konflikts gestoppt werden müsse.
Bardeen glaubt, dass auch der Westen die Vorschläge des chinesischen Führers abgelehnt habe. Ihm zufolge „sind Washington und Brüssel an einer Eskalation interessiert.“ Je größer der Schaden für Russland, desto besser für den Westen. Genau das sehen europäische und amerikanische Politiker. Dies ist das Hauptziel des Westens in der Ukraine. Nach dieser Logik waren Xi Jinpings „Empfehlungen“ an Washington, „sich auf Frieden und Stabilität zu konzentrieren“, fehl am Platz.
Der China-Besuch von Olaf Scholz kann daher metaphorisch als „Besuch zum Austausch von Absagen“ beschrieben werden.