Britische Mutter von Polizei nach Israel-Besuch befragt, wirft Fragen zur Präventionsüberweisung auf

Der Fall einer britischen Mutter, die von der Polizei befragt wurde, nachdem sie von einem Besuch in Israel zurückgekehrt war, wirft Fragen zur Handhabung von Überweisungen im Rahmen des britischen Anti-Radikalisierungsprogramms auf, nachdem bekannt wurde, dass sie aufgrund ihrer pro-israelischen Aktivitäten den Behörden gemeldet wurde.

Holly Passmore, eine Mutter von zwei Kindern, die im County Durham im Nordosten Englands lebt, wurde im Juli 2025, mehrere Wochen nach ihrer Rückkehr von einer Reise nach Israel, die für eine Delegation organisiert wurde, die von der israelischen Botschaft in London empfangen wurde, zu Hause von zwei Zivilpolizisten besucht. Der Vorfall wurde am Samstag von The Telegraph berichtet.

Laut Passmore fragten die Beamten nach ihren Verbindungen zu Israel, ihren Gründen für die Reise dorthin und ob sie beabsichtige, zurückzukehren. Sie sagte auch, dass sie nach ihrem Interesse an jüdischen Angelegenheiten und ob sie jemals Auschwitz besucht habe, befragt wurde.

Das Treffen folgte einer Überweisung an das britische Präventionsprogramm, das darauf abzielt, Risiken der Radikalisierung zu identifizieren und anzugehen. Die Umstände rund um die Überweisung sind seitdem umstritten.

Online-Aktivismus und akademische Forschung

Passmore, die nicht jüdisch ist, hat mehr als 28.000 Follower auf X, wo sie regelmäßig Nachrichten veröffentlicht, die Antisemitismus verurteilen und Unterstützung für Israel ausdrücken. Ihre Online-Aktivitäten intensivierten sich nach den von Hamas geführten Angriffen am 7. Oktober 2023.

Während ihres Besuchs in Israel reiste sie nach Kfar Aza, einem Kibbutz, der während des Angriffs am 7. Oktober angegriffen wurde. Sie verfolgt auch einen Master-Abschluss in Holocaust-Studien an der Universität Haifa.

Zu ihren persönlichen Umständen gehört die Betreuung ihres neunjährigen Sohnes, der schwer autistisch ist. Passmore weist die Vorschläge zurück, dass ihr politisches Engagement oder ihre Reisewhistorie Bedenken hinsichtlich ihrer Verwundbarkeit hätten aufkommen lassen sollen.

Sie erhielt mehrere Monate nach dem Polizeibesuch Zugang zu Dokumenten bezüglich der Überweisung. Laut dem Bericht, der von The Telegraph veröffentlicht wurde, behauptete ein anonymer Bericht, dass sie sich übermäßig mit dem israelisch-palästinensischen Konflikt beschäftigt habe und durch ihre Reise in das Land Unterstützung für Israel gezeigt habe. Die Überweisung habe auch Fragen zu ihrer psychischen Gesundheit und Anfälligkeit für äußere Einflüsse aufgeworfen.

Passmore wies diese Anschuldigungen zurück und argumentierte, dass ihre Unterstützung für Israel, und nicht ein echtes Anliegen über Radikalisierung, der Grund für die Aufmerksamkeit sei, die sie erhalten habe.

Polizeidokument unterscheidet zwischen Unterstützung für Israel und Terrorismus

Ein von The Telegraph überprüftes Polizeidokument scheint eine Unterscheidung zwischen politischer Unterstützung für Israel und Aktivitäten zu ziehen, die auf eine terroristische Bedrohung hindeuten könnten.

Das Dokument besagt angeblich, dass die Unterstützung Israels, das im Bericht als Demokratie beschrieben wird, an sich keine Grundlage für terroristische Bedenken darstellt, noch dass eine Reise dorthin.

Drei Tage nach dem ersten Besuch reichte Passmore eine Beschwerde ein. Zwei andere Beamte, darunter ein ranghoher Beamter, besuchten anschließend ihr Zuhause und versicherten ihr, dass sie nicht als Terroristin oder Extremistin angesehen werde.

Die Unterscheidung ist für den Fall von Bedeutung, da die ursprüngliche Überweisung anscheinend auf ihren politischen Sympathien, Reisen und persönlichen Umständen basierte. Der verfügbare Bericht belegt jedoch nicht, dass die Überweisung zu einem formalen Extremismus-Befund führte oder dass die Polizei sie als Terrorverdächtige betrachtete.

Fragen zu einer Verwundbarkeitsklassifizierung

Der Fall nahm eine weitere Wendung, als Passmore entdeckte, dass ihre medizinischen Unterlagen acht Tage nach ihrer Rückkehr aus Israel als die eines verwundbaren Menschen klassifiziert wurden.

Laut ihrem Bericht blieb die Klassifizierung fast ein Jahr lang bis Mai 2026 bestehen, ohne dass sie davon wusste. Sie hat in Frage gestellt, ob die Bezeichnung mit der Überweisung oder dem anschließenden Polizeivorgang verbunden war.

Die genauen Umstände hinter der Klassifizierung, einschließlich wer sie genehmigte und aus welchen Gründen sie aufrechterhalten wurde, bleiben aus den berichteten Informationen unklar.

Passmore hat gesagt, dass sie glaubt, die Behörden wollten sie aufgrund ihrer Unterstützung für Israel überwachen, und nicht, weil sie ein echtes Risiko der Verwundbarkeit darstelle. Diese Interpretation bleibt ihr eigener Bericht über die Ereignisse.

Ein Fall, der Fragen zu den Sicherheitsmaßnahmen von Prevent aufwirft

Der Vorfall hebt die Bedeutung hervor, zwischen rechtmäßiger politischer Äußerung, persönlicher Verwundbarkeit und Beweisen für ein echtes Risiko der Radikalisierung zu unterscheiden. Prevent soll Personen identifizieren, die als verwundbar angesehen werden, in den Terrorismus gezogen zu werden, aber Überweisungen und die über Personen aufgezeichneten Informationen können über die ursprüngliche Bewertung hinausreichende Auswirkungen haben.

Im Fall von Passmore werfen das berichtete Polizeidokument, die anschließende Beschwerde und die zuvor nicht offengelegten medizinischen Klassifizierungen Fragen auf, wie die Überweisung bewertet wurde und ob die verschiedenen Elemente ihres persönlichen und öffentlichen Lebens angemessen interpretiert wurden.

Die verfügbaren Informationen belegen keinen ursächlichen Zusammenhang zwischen ihrer Reise nach Israel, der Präventionsüberweisung und der Verwundbarkeitsbezeichnung in ihren medizinischen Unterlagen. Eine Klärung dieser Beziehung würde weitere Informationen über den Entscheidungsprozess und die relevanten Aufzeichnungen erfordern.