CAN 2025: Senegal wartet auf CAS-Urteil nach entscheidender Anhörung in Lausanne

Thursday 08 - 20:00

8. Oktober 2026. Der Streit um das Finale des Afrika-Cups 2025 hat eine entscheidende Phase erreicht, da das Internationale Sportgericht (CAS) nun sein Urteil vorbereitet, nachdem eine Anhörung mit den senegalesischen und marokkanischen Seiten in Lausanne stattgefunden hat.

Abdoulaye Seydou Sow, Generalsekretär der senegalesischen Fußballföderation (FSF), sprach nach der Anhörung am Donnerstag kurz mit den Medien und betonte, dass die rechtlichen Vertreter Senegals ihren Fall vor dem Schiedsgericht vollständig dargelegt hätten.

„Unsere Anwälte haben unsere Argumente und alle unsere Beobachtungen präsentiert, und sie wurden vom Schiedsgericht gehört“, sagte Sow nach den Verhandlungen.

Er lehnte es ab, sich zum Inhalt der Beratungen zu äußern, und verwies auf die Vertraulichkeit des Schiedsverfahrens. Laut dem FSF-Beamten betrachtet Senegal jedoch, dass es seinen Fall vor dem Tribunal effektiv dargelegt hat.

Die marokkanischen Vertreter, die an der Anhörung teilnahmen, machten nach der Sitzung keine öffentlichen Erklärungen.

CAS-Urteil könnte Tage oder Wochen dauern

Die Anhörung begann um 9:30 Uhr Ortszeit in Lausanne und endete kurz vor 15 Uhr, etwa 15 Minuten früher als ursprünglich vom CAS-Direktor Matthieu Reeb angegeben.

Das Tribunal hat kein genaues Datum für seine Entscheidung bekannt gegeben. Reeb hatte zuvor angedeutet, dass die Komplexität des Falls zusätzliche Zeit erfordern könnte, insbesondere wenn die Schiedsrichter entscheiden, ein vollständig begründetes Urteil zu fällen, das die rechtlichen Grundlagen ihrer Entscheidung darlegt.

Die beteiligten Parteien sind auch durch strenge Vertraulichkeit bezüglich der während der Anhörung ausgetauschten Argumente gebunden. Daher haben senegalesische Beamte ihre öffentlichen Kommentare auf verfahrensrechtliche Beobachtungen beschränkt, anstatt Details ihrer Rechtsstrategie preiszugeben.

Ein Streit, der im Finale des CAN 2025 verwurzelt ist

Der Fall stammt aus dem umstrittenen Finale des Afrika-Cups 2025 zwischen Marokko und Senegal. Das Spiel wurde etwa 16 Minuten unterbrochen, nachdem die senegalesischen Spieler das Spielfeld verlassen hatten, um gegen einen für Marokko verhängten Elfmeter zu protestieren.

Senegal gewann das Spiel letztendlich mit 1:0 auf dem Spielfeld.

Die Afrikanische Fußball-Konföderation (CAF) verhängte zunächst disziplinarische Sanktionen nach den Vorfällen, ohne das sportliche Ergebnis zu kippen. Der Fall nahm eine andere Wendung, nachdem der marokkanische Fußballverband (FRMF) Berufung eingelegt hatte.

Am 17. März entschied das Berufungsgremium der CAF, dass Marokko als Sieger durch Nichtantreten erklärt werden sollte, und sprach ein Ergebnis von 3:0 gemäß den Artikeln 82 und 84 der Vorschriften des Afrika-Cups aus.

CAS trifft nun die nächste Entscheidung

Die FSF legte daraufhin die Entscheidung des Berufungsgremiums der CAF dem CAS vor und brachte den Streit vor die höchste Ebene der Sportschiedsgerichtsbarkeit.

Die Verfahren in Lausanne konzentrieren sich daher speziell auf die Rechtmäßigkeit der Entscheidung des Berufungsgremiums der CAF und nicht direkt auf die auf dem Spielfeld während des Finales erzielte Entscheidung.

Nachdem die Anhörung nun abgeschlossen ist, richtet sich die Aufmerksamkeit auf das Schiedsgericht. Sein Urteil könnte in den kommenden Tagen oder, je nach Komplexität der schriftlichen Entscheidung, mehrere Wochen auf sich warten lassen.

Bis dahin sind beide Seiten an die Vertraulichkeit des Verfahrens gebunden, was das endgültige Ergebnis eines der umstrittensten Streitigkeiten im afrikanischen Fußball in die Hände des CAS legt.