Google behauptet, die YouTube-Nutzungsbedingungen erlauben Rechte zur KI-Musikschulung

Thursday 11 June 2026 - 12:02

Google hat ein US-Bundesgericht gebeten, eine Klage von unabhängigen Musikern über die Verwendung urheberrechtlich geschützter Musik zur Schulung seines KI-Musikmodells abzuweisen. Das Unternehmen argumentiert, dass Inhalte, die auf YouTube hochgeladen werden, unter eine umfassende Lizenzvereinbarung fallen, die die Wiederverwendung durch Google und seine Tochtergesellschaften autorisiert. Der Fall dreht sich darum, ob die Nutzungsbedingungen der Plattform Urheberrechtsansprüche in Streitigkeiten über KI-Trainings übersteuern können.

In seinem Antrag erklärt Google, dass Nutzer, die Musik auf YouTube hochladen, eine weltweite, nicht-exklusive und unterlizenzierbare Lizenz gewähren, die die Vervielfältigung und die Erstellung abgeleiteter Werke erlaubt. Das Unternehmen stützt sich auf diese Klausel, um zu argumentieren, dass die Trainingsdaten, die für seine KI-Systeme verwendet werden, unter die erlaubte Nutzung fallen. Google erklärt auch, dass seine Tochtergesellschaften Google DeepMind umfassen, die Einheit, die für die Entwicklung des KI-Musikmodells Lyria 3 verantwortlich ist.

Die Klage wurde von einer Gruppe unabhängiger Künstler und Produzenten eingereicht, die behaupten, dass Google Dutzende Millionen Audio-Clips von YouTube kopiert hat. Sie behaupten, dass dieses Material verwendet wurde, um Lyria 3 zu trainieren, das Musikstücke und Sprachinhalte für die Integration in Googles breiteres KI-Ökosystem generiert. Die Kläger argumentieren, dass das Unternehmen von der Inhaltsverbreitung zur direkten Konkurrenz übergegangen ist, indem es die Arbeiten der Kreativen ohne Entschädigung nutzt.

Der Streit verdeutlicht die wachsende rechtliche Unsicherheit im Zusammenhang mit KI-Training und dem Urheberrecht. Googles Argument vermeidet die traditionelle Debatte über faire Nutzung und konzentriert sich stattdessen auf vertragliche Lizenzen durch die Nutzungsbedingungen der Plattform. Gerichte in den Vereinigten Staaten haben kürzlich gemischte Urteile zu KI-Trainings gefällt, einschließlich Entscheidungen, die darauf hindeuten, dass nicht identisches Modelltraining als transformative Nutzung qualifiziert werden kann, während andere Fälle, die große Technologieunternehmen betreffen, weiterhin die Grenzen des Urheberrechtsschutzes in maschinellen Lernsystemen testen.