Japan: Kenjiro Tsuda verklagt TikTok wegen möglichem Klonen seiner Stimme durch KI

Sunday 27 September 2026 - 09:19

Der Kampf um das Klonen von Stimmen durch künstliche Intelligenz nimmt in Japan eine neue Dimension an. Der Schauspieler und Synchronsprecher Kenjiro Tsuda, bekannt für seine Rollen in mehreren großen Animationsfranchises, hat rechtliche Schritte gegen TikTok eingeleitet, da er der Meinung ist, dass Videos, die auf der Plattform veröffentlicht wurden, die Eigenschaften seiner Stimme mithilfe von KI reproduzieren.

Der Fall, der vor dem Bezirksgericht Tokio verhandelt wird, wird besonders im japanischen Synchronisationssektor aufmerksam verfolgt. Das Urteil soll klären, inwieweit eine Plattform für Inhalte verantwortlich gemacht werden kann, die eine Stimme verwenden, die als ähnlich zu der eines Künstlers präsentiert wird.

Eine erkennbare Stimme im Zentrum des Streits

Mit 55 Jahren hat Kenjiro Tsuda sich einem breiten Publikum durch zahlreiche Animations- und Videospielcharaktere bekannt gemacht. Seine tiefe und markante Stimme wird insbesondere mit beliebten Produktionen wie Jujutsu Kaisen und Yu-Gi-Oh! in Verbindung gebracht.

In seiner Klage behauptet der Schauspieler, dass mehrere Videos, die auf TikTok ausgestrahlt wurden, eine künstlich erzeugte Stimme verwenden, die seinem Klang ähneln würde. Er fordert die Entfernung dieser Inhalte und möchte seine Rechte an seiner Stimmidentität anerkannt haben.

TikTok bestreitet diese Interpretation. Laut von der AFP konsultierten Gerichtsunterlagen sieht die Plattform es als eine „generische männliche Stimme“ an und betrachtet die Ähnlichkeit mit der Stimme von Kenjiro Tsuda als subjektive Einschätzung.

Beliebte Videos

Die Inhalte, die im Zentrum des Verfahrens stehen, sollen von einem anonymen Konto veröffentlicht worden sein, dessen Profilbild auf einen Charakter aus Jujutsu Kaisen hinwies, der von Tsuda synchronisiert wurde.

Die Videos kombinierten Animationen mit einer Stimme, die anscheinend durch künstliche Intelligenz produziert oder modifiziert wurde. Ihr Inhalt behandelte insbesondere städtische Legenden, okkulte Phänomene und Verschwörungstheorien.

Laut der Klage soll das Konto mehr als 200.000 Abonnenten gesammelt und monatliche Einnahmen von bis zu 500.000 Yen, etwa 2.780 Euro, generiert haben.

Die Anwälte des Schauspielers sind der Ansicht, dass die Popularität des Kontos teilweise auf der Verwendung einer Stimme beruht, die der ihres Mandanten ähnelt. Das Konto ist jedoch heute nicht mehr zugänglich.

Japanische Synchronsprecher mobilisieren sich

Über den individuellen Fall von Kenjiro Tsuda hinaus tritt der Fall in einem Kontext wachsender Besorgnis unter japanischen Schauspielern auf.

Yuko Sasaki, Exekutivdirektorin der Japanischen Schauspielergewerkschaft und selbst Synchronsprecherin, erinnert daran, dass die Stimme eines Schauspielers das Ergebnis vieler Jahre der Ausbildung und Arbeit ist. Sie unterstützt Tsuda und fordert eine rechtliche Anerkennung der Stimme als grundlegendes Element der Identität eines Künstlers.

Zusammen mit anderen Synchronisationsprofis beteiligt sie sich parallel an einer Kampagne zur Bekämpfung der Reproduktion von Stimmen von Künstlern durch generative KI-Systeme ohne deren Zustimmung.

Für den Schauspieler Bin Shimada könnte eine Entscheidung zugunsten von TikTok, so seine von der AFP zitierten Worte, eine breitere Nutzung des Stimmklonings begünstigen und insbesondere junge Schauspieler gefährden.

Ein Debatte, die weit über Japan hinausgeht

Das Verfahren in Tokio findet statt, während die Unterhaltungsindustrie weiterhin rechtliche Antworten auf die rasanten Fortschritte der künstlichen Intelligenz sucht.

Das Problem überschreitet die japanischen Grenzen. Die Internationale Schauspielerföderation schätzt, dass die Gesetze in vielen Ländern unzureichend an den Schutz von Künstlern gegen die digitale Reproduktion ihrer Stimme oder ihres Bildes angepasst sind.

In den Vereinigten Staaten hat die Debatte insbesondere im Jahr 2024 an Fahrt gewonnen, als die Schauspielerin Scarlett Johansson öffentlich die Ähnlichkeit zwischen ihrer Stimme und der eines von OpenAI entwickelten Systems kritisierte. Das Unternehmen entschuldigte sich daraufhin und gab an, dass es daran arbeite, diese Stimme zu entfernen.

Ein Urteil, das von der Branche mit Spannung erwartet wird

Das Bezirksgericht Tokio muss nun entscheiden, ob TikTok verpflichtet war, die strittigen Inhalte zu entfernen. Über das Schicksal der betroffenen Videos hinaus könnte die Entscheidung von den Fachleuten der Synchronisation und der audiovisuellen Industrie genau beobachtet werden.

Die zentrale Frage geht in der Tat über den Fall von Kenjiro Tsuda hinaus: Sie betrifft die Möglichkeit, eine Stimme rechtlich zu schützen, wenn sie künstlich reproduziert werden kann, ohne dass der Inhaber seine Zustimmung gibt.

Während die Werkzeuge, die in der Lage sind, menschliche Stimmen zu imitieren, immer zugänglicher werden, verdeutlicht dieser Fall die Schwierigkeiten, mit denen Künstler konfrontiert sind, um ihre berufliche Identität angesichts der Nutzung von generativer KI zu bewahren.