Französische Staatsanwälte fordern Haftstrafe und fünfjährige Amtsenthebung für Rachida Dati

Monday 28 September 2026 - 18:45

Französische Finanzstaatsanwälte haben eine vierjährige Haftstrafe gegen die ehemalige Justizministerin Rachida Dati im Korruptionsfall, der mit ihrer früheren vertraglichen Beziehung zum ehemaligen Renault-Nissan-Chef Carlos Ghosn verbunden ist, beantragt.

Bei der letzten Anhörung des Prozesses in Paris am Montag, den 28. September, forderte die Nationale Finanzstaatsanwaltschaft (PNF), dass zwei Jahre der vorgeschlagenen Strafe unter elektronischer Überwachung verbüßt werden. Die Staatsanwälte forderten außerdem ein fünfjähriges Verbot, öffentliche Ämter zu bekleiden, sowie eine fünfjährige Unfähigkeit, mit sofortiger Vollstreckung dieser Maßnahmen, falls das Gericht den Antrag annimmt.

Die Anträge stellen kein Urteil dar. Das Pariser Strafgericht wird voraussichtlich in den kommenden Monaten seine Entscheidung bekannt geben.

Fall dreht sich um 900.000 € von Renault-Nissan

Die Verfahren betreffen etwa 900.000 €, die Dati zwischen 2010 und 2012 von der niederländischen Holdinggesellschaft von Renault-Nissan erhielt, während sie Mitglied des Europäischen Parlaments war. Die Zahlungen folgten einer Vereinbarung, die im Oktober 2009 mit Ghosn unterzeichnet wurde, wonach Dati rechtliche Dienstleistungen für das Automobilbündnis erbringen sollte.

Die Staatsanwälte behaupten, dass die rechtliche Vereinbarung Lobbyaktivitäten verschleierte, die im Namen von Renault-Nissan im Europäischen Parlament durchgeführt wurden. Solche Aktivitäten waren für Abgeordnete unter den damals geltenden Regeln verboten.

Ermittler und Staatsanwälte haben auf die begrenzten dokumentarischen Beweise für die Arbeit hingewiesen, die Dati als Anwältin sagt, dass sie geleistet hat. Der Fall hat sich daher stark darauf konzentriert, ob die Zahlungen echten rechtlichen Dienstleistungen entsprachen oder mit dem Einfluss verbunden waren, den sie in ihrer Funktion als europäische Abgeordnete ausübte.

Dati hat konsequent jegliches Fehlverhalten bestritten. Sie behauptet, dass sie als Anwältin für das Renault-Nissan-Bündnis gearbeitet hat, und weist den Vorwurf zurück, dass sie ihre parlamentarische Position genutzt hat, um für das Unternehmen zu lobbyieren.

Verteidigung bestreitet die Interpretation der Staatsanwälte

Datís Anwälte streben einen Freispruch an und argumentieren, dass ihre Mandantin echte rechtliche und strategische Dienstleistungen für Renault-Nissan erbracht hat.

Im Verlauf des Verfahrens präsentierte die Verteidigung Zeugen, um ihre Schilderung der Arbeit zu unterstützen, die internationale Geschäftsangelegenheiten betraf, einschließlich Fragen zu Marokko, Algerien und anderen Ländern. Dati hat auch argumentiert, dass die begrenzte Dokumentation nicht beweist, dass die Arbeit nicht stattgefunden hat.

Ihre Verteidigung hat die Knappheit schriftlicher Dokumente teilweise auf Ghosns Managementstil und die vertrauliche Natur der Aufträge zurückgeführt.

Der Prozess hat jedoch mehrere Dokumente und Zeugenaussagen unter die Lupe genommen, einschließlich Austauschen zwischen Renault und Dati während ihrer Zeit als europäische Abgeordnete.

Staatsanwälte fordern auch vier Jahre für Carlos Ghosn

Die PNF hat auch eine vierjährige Haftstrafe für Carlos Ghosn beantragt, der in Abwesenheit vor Gericht steht.

Der ehemalige Renault-Nissan-Manager ist nach seinem Verlassen Japans im Jahr 2019 in Libanon geblieben und nahm nicht an den Pariser Verfahren teil. Die Staatsanwälte haben beantragt, dass sein Haftbefehl in Kraft bleibt.

Ghosn sieht sich Vorwürfen wie aktiver Korruption, aktivem Einflussnahme und Machtmissbrauch im Zusammenhang mit demselben umfassenden Fall gegenüber. Da er in Abwesenheit verhandelt wird, erlaubt das französische Verfahren ihm, ein Urteil gemäß den geltenden Regeln anzufechten und möglicherweise einen neuen Erstprozess zu beantragen.

Renault bleibt ein zentraler Akteur im Fall

Renault hat als zivilrechtliche Partei an den Verfahren teilgenommen und argumentiert, dass die vertragliche Vereinbarung über 900.000 € dem Unternehmen finanziellen Schaden zugefügt hat.

Der Hersteller hat umfangreiche Argumente zu den Zahlungen und der Natur der Beziehung zwischen Dati und Ghosn vorgelegt. Die Anwälte von Renault haben auch die Darstellung der Verteidigung über die angeblich im Rahmen der Vereinbarung erbrachten Dienstleistungen angefochten.

Der Fall hat folglich die Grenzen zwischen rechtlicher Beratung, Unternehmenslobbying und den Verantwortlichkeiten gewählter europäischer Abgeordneter ins Zentrum der Verfahren gerückt.

Urteil steht noch aus

Die Anträge der Staatsanwaltschaft markieren die letzte Phase eines Prozesses, der am 16. September in Paris begann und die Beziehung zwischen Dati, Ghosn und Renault-Nissan über mehrere Jahre hinweg untersuchte.

Welche Strafe das Gericht letztendlich verhängt, wird das Urteil sein—nicht die Anträge der Staatsanwaltschaft vom Montag—das Datís strafrechtliche Verantwortung und alle daraus resultierenden Einschränkungen ihrer öffentlichen Funktionen bestimmt.