- 11:00Bundesfinanzminister wirft Schulz vor, „seine Entlassung inszeniert zu haben“
- 10:31Mezzour: Marokko hat sich zu einem Industriestandort entwickelt und das Königreich heißt 300 deutsche Unternehmen willkommen
- 12:00Nach 17 Jahren Forschung. Das Geheimnis um „das geheimnisvollste Lied im Internet“ lösen
- 11:32BMWs Gewinn sinkt
- 08:32Deutschland: Zwei Männer der rechtsextremen Terrorgruppe „Sächsische Separatisten“ wurden in Untersuchungshaft genommen
- 13:50Schulz fordert die Nato-Staaten auf, der Ukraine die versprochenen Waffen zu liefern
- 10:30„Ich habe meinen Schritt jetzt gemacht.“ Der deutsche Vizekanzler fordert große Anstrengungen zur Überwindung der Regierungskrise
- 15:05Internationales Forscherteam entdeckt ältesten Beweis für die Verwendung von Heilkräutern in einer marokkanischen Höhle
- 12:00Birbock ist zu einem unangekündigten Besuch zurück in Kiew
Folgen Sie uns auf Facebook
Weniger Waffen und Verhandlungen mit Putin... Wahlversprechen in Ostdeutschland
Außenpolitik ist seit langem ein Verhandlungsthema in Berlin, wobei die Bundesregierung für die Sicherheits- und Außenpolitik des Landes sowie für Fragen im Zusammenhang mit Krieg und Frieden verantwortlich ist. Diskussionen über Außenpolitik fanden daher meist nur im Bundestagswahlkampf statt. Daher ist es überraschend, dass die Ministerpräsidenten dreier deutscher Staaten nun immer wieder über den Krieg in der Ukraine und die Möglichkeit von Verhandlungen mit... sprechen.
Der russische Präsident Putin erwägt einen Waffenstillstand oder sogar ein Ende des Krieges.
In den drei östlichen Bundesländern Thüringen
, Sachsen und kurz darauf in Brandenburg finden in wenigen Wochen Landtagswahlen statt. In diesen drei Staaten im Osten Deutschlands ist die Frage der deutschen Position zum russischen Krieg gegen die Ukraine und zur Lieferung deutscher Waffen an Kiew zu einem wichtigen, derzeit vielleicht wichtigsten Thema geworden. Ebenso stellt sich die Frage, ob die deutsche Armee gestärkt und neue amerikanische Waffen eingesetzt werden sollten. All diese Fragen werden im Osten heftig diskutiert und verdächtigt, weshalb lokale Politiker zu außenpolitischen Experten geworden sind.
Eine Abstimmung über Krieg und Frieden?
Sarah Wagenknecht, Gründerin der neuen Partei „Sarah Wagenknecht Alliance“ (BSW), hat sich in diesem Zusammenhang große Mühe gegeben. Ihre neue Partei, die sie Anfang des Jahres nach ihrer Tätigkeit als Linkspartei-Politikerin gegründet hat, erreicht derzeit, gut zwei Wochen vor der Wahl, rund 20 Prozent der Stimmen in Thüringen. Daher könnte diese Partei eine wichtige Rolle bei der Regierungsbildung nach den Wahlen spielen.
Sarah Wagenknecht hat zuletzt mehrfach erklärt, dass ihre Partei (BSW) sich an keiner Landesregierung beteiligen wird, es sei denn, sie lehnt Pläne zum Einsatz neuer amerikanischer Waffen in Deutschland ab 2026 klar ab, auch wenn die Entscheidung hierzu nicht in Thüringen getroffen wird Landeshauptstadt Erfurt. Die Diskussion dreht sich um die Waffen, die aufgrund der Feindseligkeitspolitik Russlands ab 2026 in Deutschland eingesetzt werden sollen.
In einem Interview mit dem Deutschlandfunk fügte Wagenknecht hinzu: „Die Ostwahlen sind auch eine Abstimmung über Krieg und Frieden.“ Mit anderen Worten: Wer das angegriffene Land Ukraine unterstützt, ist für den Krieg. Wagenknecht sagte, ihre Wähler erwarteten von ihr, dass sie sich dafür einsetze, die Kriegsgefahr in Deutschland selbst nicht zu erhöhen.
Kretschmer: China und Indien sollten Putin unter Druck setzen
Auch die Ministerpräsidenten Sachsens und Brandenburgs, Michael Kretschmer (CDU) und Dietmar Woedke (SPD), fielen mit ihren außenpolitischen Äußerungen auf. Kretschmer forderte beispielsweise eine Kürzung der Militärhilfe für die Ukraine im Rahmen des Bundeshaushalts und forderte diplomatische Initiativen zur Lösung des Konflikts in der Ukraine. Dem Deutschen Befreiungsnetzwerk sagte er: „Ich fordere erneut eine Verstärkung der diplomatischen Bemühungen. Wir brauchen Allianzen, zum Beispiel mit China und Indien, die Druck auf Putin ausüben können, zu einem Waffenstillstand bereit zu sein.“ Wojke äußerte eine ähnliche Meinung.
Große Zweifel an der Unterstützung der Ukraine
Der Grund dafür, dass Kommunalpolitiker überraschende außenpolitische Positionen vertreten, ist die große Skepsis der Bewohner der ostdeutschen Bundesländer gegenüber der Politik der Bundesregierung, zu der die Sozialdemokratische Partei, die Grünen und die FDP gehören, gegenüber der Ukraine. Seit Kriegsbeginn im März 2022 hat Deutschland die Ukraine im Wert von rund 23 Milliarden Euro unterstützt, darunter Waffen, direkte Finanzzahlungen und humanitäre Hilfe, und ist damit nach den USA der zweitgrößte Unterstützer der Ukraine.
Dem Meinungsforschungsinstitut Forza zufolge glauben 34 Prozent der Befragten in Ostdeutschland, dass Deutschland zu viel für die Unterstützung der Ukraine tut, während nur 32 Prozent die Lieferung schwerer Waffen wie Panzer befürworten.
Die Alternative für Deutschland ist gegen die Politik der Regierung gegenüber der Ukraine
Während die konservative Opposition auf Bundesebene, vertreten durch die Christlich-Demokratische Union und die Christlich-Soziale Union, die Politik der Regierung gegenüber der Ukraine weitgehend unterstützt, sind vor allem im Osten zuletzt zwei Parteien entstanden, die sich strikt gegen Waffenlieferungen aussprechen und Verhandlungen fordern Mit Russland: die „Partei “ der rechtspopulistischen Alternative für Deutschland (AfD ) und die Allianzpartei Sarah Wagenknecht.
Der Chef der Grünen, einem Partner der Bundesregierung, Omid Nouripour, äußerte seine Wut insbesondere über die Forderungen dieser beiden Parteien, an den russischen Präsidenten Wladimir Putin heranzutreten und ihm Friedensverhandlungen anzubieten. Zu ähnlichen Äußerungen Kretschmers sowie des aktuellen Thüringer Ministerpräsidenten Bodo Ramelow von der Linkspartei sagte Nouripour dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND): „Sie tun so, als könnten sie Frieden erreichen, indem sie den Kopf in den Sand stecken.“ Aber: Feigheit bringt keinen Frieden.“ Tatsächlich hat Putin bislang keinerlei Bereitschaft gezeigt, an Friedensgesprächen teilzunehmen .
Sozialdemokratische Partei Thüringens
Zuletzt wurde die Kontroverse durch die Entscheidung verschärft, als Reaktion auf die russische Aggression ab 2026 neue US-Mittelstreckenraketen in Deutschland zu stationieren. Diese Entscheidung wurde erstmals am Rande des Nato-Gipfels in den USA Mitte Juli bekannt gegeben. Am Montag dieser Woche stimmte die Sozialdemokratische Partei von Bundeskanzler Olaf Scholz der Veröffentlichung zu. Doch die Art und Weise, wie diese Entscheidung kommuniziert wurde, verärgerte Thüringens Innenminister Georg Mayer, der in einem Interview mit dem Deutschlandfunk sagte: „Die Entscheidung erschwert unseren Wahlkampf.“ Allerdings war Meyer nicht gegen den Raketeneinsatz selbst: „Die nationale Sicherheit geht vor, aber was mich beschäftigt, ist, wie diese Entscheidung zustande kam und wie sie kommuniziert wurde.“
Etwas gelassener fiel die Reaktion des CDU-Außenpolitikers Roderich Kisevetter aus. Gegenüber der DW sagte er: „Das ist ein weiteres Beispiel dafür, wie die sicherheitspolitischen Debatten in Deutschland konfus verlaufen, die Grundprinzipien der Sicherheitspolitik bzw. der Abschreckung politisch nicht überall verstanden werden und sofort hysterisch reagiert wird. Ich denke, die Wirkung.“ Die Entscheidung, bei der Wahl Raketen einzusetzen, werde „begrenzt sein, weil Sahra Wagenknecht und die AfD ihre Wählerbasis mit ihrem Antiamerikanismus und ihrer Naivität gegenüber Russland bereits erschöpft haben und diese Entscheidung diese Basis nur stärken wird.“
Diese Ansicht, die von vielen Vertretern der Regierungsparteien der Sozialdemokratischen Partei, der Grünen, der Freien Demokratischen Partei sowie der konservativen Christlich-Demokratischen Union geteilt wird, ist im Wahlkampf im Osten möglicherweise nicht weit verbreitet Diese Parteien geraten zunehmend in Schwierigkeiten. Sie verteidigt im Alleingang ihre anhaltende Unterstützung für die Ukraine und die Stationierung neuer US-Waffen in Deutschland.