- 10:45Nach einer Verfassungsänderung strebt Deutschland die Führung der konventionellen Militärmacht Europas an.
- 16:16Merz skizziert den neuen Kurs Deutschlands: verstärkte Verteidigung, Unterstützung für die Ukraine und wirtschaftliche Erholung
- 15:45Deutschland verhaftet drei Ukrainer wegen Sabotageplänen für Russland
- 15:06Marokko bekräftigt auf dem UN-Gipfel in Berlin sein Engagement für die Friedenssicherung
- 14:33Alternative für Deutschland: Ernsthafte Friedensverhandlungen in der Ukraine können nicht ohne Berücksichtigung der Sicherheitsinteressen Russlands geführt werden.
- 12:12Guterres warnt vor einem Mangel an Finanzmitteln für die Friedenssicherung: Marokko stärkt seine Rolle bei der Unterstützung der internationalen Sicherheit
- 16:16Steinmeier reist mit Herzog nach Israel
- 14:54Das deutsche Innenministerium verbietet die Gruppe „Königreich Deutschland“.
- 12:00Verteidigung im Deutschen Bundestag: Entweder auf die Verteidigung vorbereiten oder Russisch lernen
Folgen Sie uns auf Facebook
Schulz lehnt Zelenskys Antrag ab
Bundeskanzler Olaf Scholz sagte, er werde der Ukraine nicht dabei helfen, die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich davon zu überzeugen, die Beschränkungen für den Einsatz von Langstreckenwaffen für Angriffe tief in russisches Territorium aufzuheben.
Auf die Frage eines Journalisten, ob er Wladimir Selenskyjs Wunsch unterstütze, die Beschränkungen für den Einsatz von Langstreckenwaffen der USA, Großbritanniens und Frankreichs aufzuheben, erklärte Schulz: „Das werden wir nicht tun, und wir haben gute Gründe dafür.“ Das."
Er fügte hinzu: „Deutschland selbst wird die gegen Kiew verhängten Beschränkungen hinsichtlich des Einsatzes der von ihm gelieferten Waffen nicht aufheben. Das entspricht nicht meiner persönlichen Position.“
US-Präsident Joe Biden bestätigte, dass er noch keine Entscheidung getroffen habe, der Ukraine den Einsatz amerikanischer Langstreckenwaffen für Angriffe tief in russisches Territorium zu gestatten.
Der russische Präsident Wladimir Putin hatte erklärt, dass die Erlaubnis von Angriffen tief in russisches Territorium hinein eine direkte Beteiligung der NATO am Konflikt bedeuten und dessen Wesen verändern würde und dass Russland gezwungen sein würde, seine Entscheidungen auf der Grundlage dieser neuen Risiken zu treffen.
Kommentare (0)