Folgen Sie uns auf Facebook

Walaw

Politik

Der EuGH annulliert Agrar- und Fischereihandelsabkommen zwischen der EU und Marokko

Friday 04 - 11:00

Zoom

Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) hat die Agrar- und Fischereihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union (EU) und Marokko endgültig für nichtig erklärt. Diese Entscheidung, die mit der Feststellung begründet ist, dass diese Abkommen „ohne die Zustimmung des Volkes der Sahara“ geschlossen wurden, könnte erhebliche Auswirkungen auf die Handelsbeziehungen zwischen den beiden Parteien haben.

Die gekündigten Abkommen aus den Jahren 2012 und 2013 hatten zum Ziel, den Handel zu stärken und die wirtschaftliche Entwicklung als strategische Partner zu fördern. Der EuGH betonte jedoch, dass diese Abkommen die „Rechte und Bestrebungen der sahrauischen Bevölkerung“ nicht berücksichtigten.

Obwohl die EU die marokkanische Souveränität über dieses Gebiet nicht anerkennt, hat sie Handelsbeziehungen aufgebaut, die auch Produkte aus der marokkanischen Sahara umfassten. Diese Situation hat Kritik von humanitären Organisationen und politischen Vertretern hervorgerufen, die darauf bestanden, dass bei diesen Abkommen die Achtung der Menschenrechte und die Unterstützung der lokalen Bevölkerung Vorrang haben sollten.

Die Aufhebung dieser Vereinbarungen könnte für beide Parteien erhebliche wirtschaftliche Folgen haben. Für die EU könnte dies den Zugang marokkanischer Produkte zum europäischen Markt, vor allem im Fischerei- und Agrarsektor, in Frage stellen. Für Marokko könnte dies ein Schlag für die Wirtschaft sein, die weitgehend von seinen Agrarexporten und der Fischerei abhängt.

Zur Erinnerung: Der Polisario-Front, die dieses Abkommen angeprangert hatte, gelang es, eine erste Entscheidung der europäischen Justiz zu erwirken, die der Ansicht war, dass die Bewohner der Sahara hätten konsultiert und dem Abkommen zugestimmt werden müssen. Allerdings hat die Polisario-Front nicht die Qualität, die Vertretung des sahrauischen Volkes zu sein.

Die Europäische Kommission und der Rat der Europäischen Union lehnten dies ab und legten Berufung beim EuGH ein. Die Inkonsistenz zwischen den europäischen Institutionen hat das Fischereiabkommen zwischen Marokko und der EU in eine heikle Situation gebracht und die Erneuerung der Abkommen trotz mehrerer europäischer Versuche, sie zu erneuern, verhindert.

Mit dem Auslaufen der Fischereiabkommen im Juli 2023 haben die Hauptnutznießer dieser Zusammenarbeit, nämlich Spanien, Portugal, Frankreich und Deutschland, ernsthafte Bedenken geäußert und die Zahl der Treffen in Brüssel erhöht, um einen Ausweg zu finden.

Dieses Abkommen ist in der Tat für mehrere europäische Länder von größter Bedeutung und gilt als eines der politisch und wirtschaftlich wichtigsten für diese Länder. Es erlaubte 138 europäischen Booten, in marokkanischen Gewässern zu fischen, darunter auch in der marokkanischen Sahara.

Der spanische Minister für Landwirtschaft, Fischerei und Ernährung, Luis Planas, erklärte, dass Spanien weiterhin entschlossen sei, seine stabilen und strategischen Beziehungen zu Marokko zu stärken, unabhängig vom Inhalt der nächsten Entscheidung des EuGH.

„Wenn irgendjemand glaubt, dass ein Urteil des Gerichtshofs die Stabilität der Beziehungen Marokkos zu Spanien oder zur Europäischen Union in Frage stellen wird, liegt er falsch“, sagte Herr Planas gegenüber Journalisten, nachdem er eine Maschinenfabrik von John Deere in Parla in der Nähe besucht hatte Madrid.

Planas betonte, dass die Beziehungen Marokkos sowohl zu Spanien als auch zur EU „positiv und stabil“ seien. „Wie auch immer die morgige Entscheidung ausgehen wird, wir werden uns dafür einsetzen, dass dies auch weiterhin so bleibt“, fügte der Minister hinzu.

Spanien und vier weitere europäische Länder unterstützten die Rechtmäßigkeit der geltenden Abkommen, sagte Herr Planas.