Folgen Sie uns auf Facebook

Walaw

Politik

Länder und UN fordern Rechenschaftspflicht für Israels Angriff auf Katar

Yesterday 11:30

Die Vereinten Nationen und zahlreiche Länder verurteilten am Dienstag den israelischen Angriff auf Katar in der vergangenen Woche, sprachen von einer „gefährlichen Eskalation“ und forderten Rechenschaftspflicht.

Israels Angriffe auf die katarische Hauptstadt am 9. September richteten sich gegen Hamas-Führer, die sich versammelt hatten, um einen neuen US-Waffenstillstandsvorschlag für Gaza zu besprechen. Fünf Hamas-Mitglieder und ein katarischer Sicherheitsbeamter wurden getötet.

Dieser Angriff sei „ein schockierender Verstoß gegen das Völkerrecht“, sagte UN-Menschenrechtskommissar Volker Türk während einer Dringlichkeitsdebatte im UN-Menschenrechtsrat.

Er verurteilte den Angriff als „Angriff auf den Frieden und die Stabilität in der Region“ und forderte „Rechenschaftspflicht für rechtswidrige Tötungen“.

Seine Worte wurden von Katar und Dutzenden von Ländervertretern, die während der dreistündigen Debatte das Wort ergriffen, wiederholt.

Die katarische Ministerin für internationale Zusammenarbeit, Maryam bint Ali bin Nasser Al-Misnad, verurteilte Israels „heimtückischen Angriff“ scharf und forderte die internationale Gemeinschaft auf, „praktische Schritte zu unternehmen, um die Angreifer zur Rechenschaft zu ziehen und ihre Straflosigkeit zu verhindern“.

„Dieser Angriff war kein Einzelfall, sondern Teil einer umfassenderen Kampagne, die darauf abzielte, Katars Rolle zu verzerren und seine diplomatischen Bemühungen zu behindern“, sagte sie.

Der pakistanische Botschafter Bilal Ahmad, dessen Land zu den Vorreitern der Dringlichkeitsdebatte gehörte, warnte: „Dieser ungerechtfertigte und grundlose Angriff stellt eine gefährliche Eskalation dar.“

Der Rat kündigte am Montag die Einberufung der zehnten Dringlichkeitsdebatte seit seiner Gründung im Jahr 2006 an, nachdem Mitglieder der Organisation für Islamische Zusammenarbeit und des Golf-Kooperationsrates dies offiziell beantragt hatten.

Weder Israel noch sein wichtigster Verbündeter, die Vereinigten Staaten, die sich beide Anfang des Jahres aus dem Rat zurückgezogen hatten, waren bei der Dringlichkeitsdebatte anwesend.

Doch Israels Botschafter in Genf, Daniel Meron, kritisierte das Treffen von außen scharf.

„Dies markiert ein weiteres beschämendes Kapitel im anhaltenden Missbrauch des Menschenrechtsrats“, sagte er gegenüber Journalisten.

Er warf dem Rat vor, „als Plattform für antiisraelische Propaganda zu dienen und gleichzeitig die brutale Realität vor Ort und die von der Hamas begangenen Gräueltaten zu ignorieren“.

Israels Position fand während der Debatte wenig Unterstützung.

EU-Botschafterin Deike Potzel betonte die „prinzipielle Haltung des Blocks gegen Terrorismus in all seinen Formen“, unterstrich gleichzeitig die „Unterstützung der Souveränität und territorialen Integrität Katars“ und forderte Israel auf, „das Völkerrecht zu respektieren“.

„Wir fordern alle Parteien dringend auf, von jeglichen Handlungen abzusehen, die die Vermittlungskanäle und die regionale Stabilität gefährden“, sagte sie.

Chinas Botschafter Chen Xu sagte, sein Land lehne den Anschlag vom 9. September entschieden ab und verurteile ihn kategorisch. Er bezeichnete ihn als „vorsätzlichen Versuch, den Verhandlungsprozess zu entgleisen“.

Die schärfste Kritik kam aus Südafrika, das Israel vor dem Internationalen Gerichtshof des Völkermords in Gaza beschuldigte.

Der Angriff „trifft den Kern der Vermittlungsprozesse“, sagte Botschafter Mxolisi Nkosi vor dem Rat und fügte hinzu, er „zeige, dass Israel seinen völkermörderischen Krieg gegen das palästinensische Volk nicht beenden will“.

„Es ist an der Zeit, dass die internationale Gemeinschaft durch praktische Gegenmaßnahmen zeigt, dass Israel nicht in irgendeiner Form von besonderer Immunität vor der Rechenschaftspflicht profitiert.“