Trump sieht sich Klage wegen kostenpflichtigem Zugangsservice auf Truth Social gegenüber
Der US-Präsident Donald Trump sieht sich einer rechtlichen Herausforderung gegenüber, die einen kostenpflichtigen Service betrifft, der auf Truth Social gestartet wurde und Abonnenten frühen Zugriff auf Beiträge von prominenten Konten, einschließlich Trumps eigenem Profil, für Gebühren von bis zu 100.000 Dollar pro Monat bietet.
Die Klage wurde beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York von The Intercept und der Freedom of the Press Foundation eingereicht. Die Beschwerde nennt Trump, zwei seiner Mitarbeiter und das Büro des Präsidenten als Beklagte.
Im Zentrum des Falls steht die Truth API, ein Service, der von der Trump Media & Technology Group entwickelt wurde, dem Unternehmen, das Truth Social besitzt. Die Plattform bietet Abonnenten schnellen Zugang zu Beiträgen von zehn einflussreichen Konten, darunter die von Trump, Vizepräsident JD Vance und der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt.
Das Abonnement kostet Berichten zufolge 100.000 Dollar pro Monat, während Kunden, die sich für einen Dreijahresvertrag verpflichten, einen reduzierten Tarif von 60.000 Dollar pro Monat erhalten können. Der Service hat besondere Aufmerksamkeit erregt, da Truth Social häufig von Trump genutzt wird, um Positionen und Entscheidungen zu Handelsfragen, auswärtigen Angelegenheiten und anderen Themen zu kommunizieren, die die Finanzmärkte beeinflussen können.
Die Klage wirft Bedenken auf, ob der Verkauf von frühem Zugang zu politisch bedeutenden Beiträgen bestimmten Investoren oder Institutionen einen Vorteil gegenüber der breiten Öffentlichkeit verschaffen könnte. Solche Informationen können potenziell die Märkte beeinflussen, insbesondere wenn Präsidentschaftsbeiträge Zölle, Energiepreise, internationale Beziehungen oder andere wirtschaftlich sensible Angelegenheiten ansprechen.
Der Fall wirft auch Fragen zu Trumps finanziellen Interessen an der Trump Media & Technology Group auf und ob er persönlich von den Einnahmen profitieren könnte, die durch den bevorzugten Zugang zu Beiträgen, die von seinem Konto während seiner Amtszeit als Präsident veröffentlicht werden, generiert werden.
Ein weiteres Thema betrifft die Wahrung der Kommunikationsinhalte des Präsidenten. Der Service soll Berichten zufolge Zugang zu einem Archiv bieten, das ältere Truth Social-Beiträge enthält, einschließlich Material, das möglicherweise später gelöscht oder geändert wurde.
Die Kläger fordern das Gericht auf, die Regelung für rechtswidrig zu erklären und die US-Administration daran zu hindern, sich auf Truth Social als exklusive Plattform für offizielle Kommunikationen zu verlassen, während das Unternehmen gleichzeitig Premium-Zugang zu Informationen verkauft, die über den Service veröffentlicht werden.
Die Klage fügt sich in eine breitere Prüfung der Schnittstelle zwischen Präsidentschaftskommunikation, privaten Geschäftsinteressen und sozialen Medien ein. Sie könnte auch wichtige Fragen zur Gleichheit des Zugangs zu Informationen aufwerfen, wenn Beiträge eines amtierenden Präsidenten das Potenzial haben, die öffentliche Debatte und die Finanzmärkte zu beeinflussen.
-
21:00
-
20:42
-
20:20
-
20:00
-
19:40
-
19:19
-
19:00
-
18:30
-
18:14
-
17:50
-
17:32
-
17:15
-
16:50
-
16:16
-
16:00
-
15:38
-
15:32
-
15:15
-
14:50
-
14:32
-
14:14
-
13:48
-
13:30
-
13:13
-
12:50
-
12:30
-
12:12
-
11:45
-
11:29
-
11:11
-
10:47
-
10:32
-
10:15
-
10:00
-
09:42
-
09:25
-
09:10
-
08:47
-
08:32
-
08:15