Eilmeldung 21:15 Fouzi Lekjaa lobt die „stille Revolution“ im Weltfußball unter Infantino 20:26 Marokko etabliert sich als führender Lieferant von Phosphatdüngemitteln für die Europäische Union 18:39 Trilaterale Ukraine-Gespräche in Genf trotz Territorialstreitigkeiten und Sicherheitsbedenken fortgesetzt 17:45 Trump verstärkt Unterstützung für Marokko und verschiebt das strategische Gleichgewicht im westlichen Mittelmeer 17:03 Frankreich will seine Position in der marokkanischen Rüstungsindustrie stärken 16:19 Trump versucht, in einer wirren Rede zur Lage der Nation ein positives Bild zu zeichnen 15:21 Luftangriffe der Militärjunta in Myanmar töten 26 Zivilisten – Konflikt verschärft sich 14:28 Rabat ist Gastgeber einer IWF-Konferenz zur Stärkung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit im Nahen Osten und Nordafrika 14:08 Trump bevorzugt diplomatische Lösung des iranischen Atomstreits 14:00 Deutschland: Merz fordert fairere Handelsbeziehungen mit China 13:44 Das deutsche Staatsdefizit im Jahr 2025 wird höher ausfallen als ursprünglich geschätzt 13:00 Ukraine: UN bekräftigt Unterstützung, Washington distanziert sich 12:15 Globaler Risikobericht 2026: Marokko steht vor komplexen sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Risiken 11:29 Marokko, zweitschönstes arabisches Reiseziel und weltweit auf Platz 30 Stand 2026 10:45 Marokko zählt 2025 zu den größten Empfängern von EIB-Investitionen in Afrika 10:00 Die UNO enthüllt Elemente der Gespräche in Washington über die marokkanische Sahara 09:15 Trump hält trotz Urteil des Obersten Gerichtshofs an Zöllen fest 08:30 Darfur: 67 Tote und Verletzte bei Angriff der Rapid Support Forces auf ein Dorf im Nordsudan

Zölle unter Trump: Ein politisches Instrument oder eine langfristige Gefahr?

Wednesday 12 March 2025 - 18:15
Zölle unter Trump: Ein politisches Instrument oder eine langfristige Gefahr?

US-Präsident Donald Trump hat sich entschieden, Zölle als Instrument zur Erreichung seiner politischen Ziele einzusetzen. Obwohl viele Volkswirtschaften weltweit stark vom US-Markt abhängig sind, bleibt der Einsatz dieses Instruments nicht ohne negative Folgen für die USA selbst, insbesondere angesichts der Strafmaßnahmen, die andere Länder ergreifen könnten. Inwieweit beeinflusst dieser Ansatz Amerika?

Unter Trump lieferte das Weiße Haus widersprüchliche Begründungen für die Einführung von Zöllen, obwohl Washington in der Vergangenheit klare Ziele für die Einführung von Zöllen verfolgte, wie Douglas Irwin, Wirtschaftsprofessor am Dartmouth College, betonte.

Das aktuelle Problem besteht darin, dass unklar ist, welche Bedingungen andere Länder erfüllen müssen, damit diese Zölle aufgehoben werden. So sollten etwa die unter Präsident Reagan eingeführten Zölle auf japanische Halbleiter die amerikanische Technologie vor starker Konkurrenz schützen, während Präsident Nixon 1971 die kurzfristigen Zölle wieder aufhob, nachdem sich Westdeutschland und Japan auf eine Aufwertung ihrer Währungen geeinigt hatten.

Im Jahr 2002 verhängte Präsident George W. Bush für zwei Jahre Zölle auf Stahlprodukte, die Auswirkungen dieser Zölle hielten jedoch noch lange nach ihrer Aufhebung an. Laut Lydia Cox, Wirtschaftsprofessorin an der University of Wisconsin-Madison, waren die Folgen dieser Zölle weitreichend und hielten noch mehrere Jahre nach ihrer Aufhebung an.

Noch nie zuvor hat ein amerikanischer Präsident so viel Wert auf Zölle gelegt wie Trump. Die Handelsspannungen während seiner Präsidentschaft haben nahezu jeden Wirtschaftssektor beeinträchtigt, die globalen Märkte gestört und die Inflationsraten in die Höhe getrieben.

Ökonomen befürchten, dass Trumps Zollpolitik unbeabsichtigte Folgen haben wird, die auch nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus anhalten werden. Wie Cox betont, stellt diese Politik die größte Veränderung in der Geschichte der modernen Zölle dar.

Einige Handelskriege der USA, wie etwa die „Chicken Tax“ der frühen 1960er Jahre, dauerten Jahrzehnte. Zu dieser Zeit hatten europäische Länder Zölle auf amerikanisches Hühnerfleisch erhoben, und Präsident Lyndon Johnson reagierte mit Zöllen auf zahlreiche Produkte, darunter auch auf Nutzfahrzeuge von Unternehmen wie Volkswagen.

Heute zählen Zölle auf Nutzfahrzeuge zu den auffälligsten Auswirkungen der „Chicken Tax“. Sie unterstützen die lokale Produktion dieser Fahrzeuge, schränken aber auch die Auswahlmöglichkeiten der Verbraucher ein und erhöhen die Preise.

Zwischen 1798 und 1913 waren Zölle eine wichtige Einnahmequelle des Staates und machten zwischen 50 und 90 Prozent der Bundeseinnahmen aus. In den vergangenen 70 Jahren trugen sie jedoch nur einen kleinen Anteil von weniger als 2 Prozent zu den Bundeseinnahmen bei.

Obwohl Handelskriege oft nur von kurzer Dauer sind, können ihre Auswirkungen langfristig anhalten. Hierin liegt die Befürchtung begründet, dass Trumps Zölle unvorhergesehene Folgen haben könnten, die noch Jahre nach seinem Ausscheiden aus dem Amt spürbar sein würden, selbst wenn einige von ihnen schnell wieder rückgängig gemacht würden.


  • Fajr
  • Sonnenaufgang
  • Dhuhr
  • Asr
  • Maghrib
  • Isha

Mehr lesen

Diese Website, walaw.press, verwendet Cookies, um Ihnen ein gutes Surferlebnis zu bieten und unsere Dienste kontinuierlich zu verbessern. Durch die weitere Nutzung dieser Website stimmen Sie der Verwendung dieser Cookies zu.