Arabische Anwälte verurteilen mögliche Nominierung Trumps für den Friedensnobelpreis als „Schande“

Eine Koalition arabischer Anwälte, darunter prominente marokkanische Anwälte, hat die angebliche Absicht, US-Präsident Donald Trump für den Friedensnobelpreis 2025 zu nominieren, scharf kritisiert und den Schritt als „Schande“ und Verrat an den Gründungsprinzipien des Preises bezeichnet.

In einem formellen Schreiben an das Nobelkomitee verurteilte das Arabische Rechtskomitee für die Verfolgung von Kriegsverbrechern im Zionistischen Gebiet unter Vorsitz des marokkanischen Anwalts Khalid Sefiani die mögliche Nominierung und forderte das Komitee auf, sie entschieden abzulehnen. Zu den Unterzeichnern gehören Anwälte und Juristen aus Marokko, Kuwait, dem Libanon, Jordanien, Ägypten, Algerien, dem Irak und Libyen.

„Diese mögliche Nominierung ist selbst ein Verbrechen gegen das Erbe Alfred Nobels“, heißt es in dem Brief. Der Friedenspreis sollte denjenigen vorbehalten sein, die Menschenrechte und Völkerrecht verteidigen, und nicht „Kriegsfinanziers, Völkermordanstiftern oder Menschenrechtsverletzern“.

Die Unterzeichner argumentieren, Trumps bisherige Bilanz stehe im Widerspruch zu den Werten, die der Preis ehren soll. Sie werfen ihm vor, bewaffnete Konflikte zu unterstützen, autoritäre Regime zu unterstützen, internationale Institutionen zu untergraben und Kriegsverbrecher vor der Rechenschaftspflicht zu schützen, insbesondere im Hinblick auf die unerschütterliche Unterstützung Israels durch seine Regierung.

Der Brief wirft Trump vor, „persönlich an Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ in Gaza und Palästina beteiligt gewesen zu sein und das US-Veto im UN-Sicherheitsrat zu nutzen, um Resolutionen zur Einstellung militärischer Aktionen gegen Zivilisten zu blockieren. Er kritisiert Trump außerdem für seine angebliche Einmischung in den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) und die Verhängung von Sanktionen gegen dessen Richter, nachdem diese Ermittlungen gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu eingeleitet hatten.

„Trump fördert den Krieg, profitiert davon und ermutigt Militärmächte, Frauen, Kinder und ältere Menschen auszuhungern und zu bombardieren“, schrieben die Anwälte. „Ihm den Preis zu verleihen, wäre ein Affront gegen den moralischen und humanitären Ruf des Friedensnobelpreises.“

Der Brief erwähnte auch Trumps umstrittene innenpolitische Bilanz, darunter seine Haltung zur Einwanderung, den Bau einer Grenzmauer und die 34 Anklagepunkte, wegen derer er Anfang des Jahres in New York wegen Dokumentenbetrugs und Wahlbeeinflussung verurteilt wurde.

Die Anwälte forderten das Nobelkomitee auf, die Integrität des Preises zu wahren und dem Druck politischer Lobbys zu widerstehen, die das Image des von ihnen als „großer Waffenhändler“ und „Kriegsbefürworter“ bezeichneten Mannes reinzuwaschen versuchen.

Stattdessen forderten sie das Komitee auf, Nominierte in Betracht zu ziehen, die „ein echtes Engagement für den Frieden gezeigt haben“, darunter Personen wie Francesca Albanese, die UN-Sonderberichterstatterin für Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten, und Institutionen wie den Internationalen Strafgerichtshof.

Der Appell der Anwälte erfolgt inmitten der anhaltenden Kontroverse um den Friedensnobelpreis. Auch frühere Preisträger wie Henry Kissinger, die ehemaligen israelischen Staatschefs Menachem Begin und Shimon Peres sowie die ehemalige myanmarische Staatschefin Aung San Suu Kyi sind wegen ihrer mutmaßlichen Rolle in Konflikten und Unterdrückung von Menschenrechtsgruppen kritisiert worden.

Der Brief schließt mit einem direkten Appell an das Nobelkomitee: „Sie tragen die Verantwortung, die Glaubwürdigkeit und Würde dieser Auszeichnung zu wahren. Lassen Sie nicht zu, dass sie durch die Ehrung eines Mannes getrübt wird, dessen Vermächtnis im Widerspruch zu allem steht, wofür der Preis steht.“

Das Nobelkomitee hat noch keine offizielle Nominierung Donald Trumps für den Friedensnobelpreis 2025 bestätigt und kommentiert keine einzelnen Nominierungen.