Die Zukunft des globalen Finanzsystems angesichts der Vorgaben Trumps

Sunday 02 March 2025 - 13:52

Seit dem Zweiten Weltkrieg haben die Vereinigten Staaten einen radikalen Wandel von einer zweitrangigen Weltmacht zu einer der beiden Supermächte neben der Sowjetunion durchgemacht. Allerdings könnte der isolationistische und antimultilaterale Ansatz von Präsident Donald Trump zu tiefgreifenden Veränderungen im globalen Finanzsystem führen, das seine Vorgänger etabliert haben.

Während des Ersten Weltkriegs musste Großbritannien Geld von den USA leihen, was in den 1920er Jahren zur Stabilität des Dollars beitrug. Während der Großen Depression der 1930er Jahre konnte das Pfund Sterling jedoch seinen Status als dominierende internationale Währung behaupten. Doch gegen Ende des Zweiten Weltkriegs war das Pfund nicht mehr konkurrenzfähig. Die USA dominierten damals über die Hälfte der weltweiten Industrieproduktion und besaßen nahezu zwei Drittel der weltweiten Goldreserven, was den Dollar zur wichtigsten Reservewährung im internationalen Handel machte.

Im Jahr 1944 trafen sich 44 Länder auf der Bretton-Woods-Konferenz, um den Grundstein für das globale Währungssystem der Nachkriegszeit zu legen. Ihre Vision basierte auf der Idee, dass eine Wirtschafts- und Handelsintegration einen weiteren Weltkrieg verhindern würde, was zur Gründung des Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank führte. Die Vereinigten Staaten sind in diesen Institutionen ein zentraler Partner und verfügen über den größten Stimmanteil, was es ihnen ermöglicht, ihre Politik entsprechend ihren nationalen Interessen zu gestalten.

Im Rahmen des Projekts 2025 planen die Vereinigten Staaten, ihre Teilnahme an internationalen Organisationen zu überprüfen, um festzustellen, ob sie mit den nationalen Interessen im Einklang steht. Trump hat bereits die Möglichkeit eines Austritts aus IWF und Weltbank ins Spiel gebracht, was einem Ende der finanziellen Beiträge an diese Institutionen gleichkäme.

Ein Rückzug der USA aus diesen Institutionen hätte erhebliche Auswirkungen auf die globalen Märkte. Amerikanische Unternehmen würden den Zugang zu Verträgen und Projekten verlieren, die von der Weltbank finanziert werden, und innerhalb des IWF könnten sich die Machtverhältnisse verschieben, sodass dessen Entscheidungen weniger transparent und schwerer vorhersehbar würden.

Wirtschaftsexperten sagen, ein Rückzug der USA aus diesen Institutionen wäre für die Entwicklungsländer eine „Katastrophe“, auch wenn die Politik des IWF wegen ihrer strengen Sparauflagen häufig unpopulär ist. Andererseits könnte China diese Gelegenheit nutzen, um seinen finanziellen Einfluss über seine Asiatische Infrastrukturinvestitionsbank zu stärken, die 110 Mitgliedsländer und ein Kapital von 100 Milliarden Dollar hat.

Der Gouverneur der Bank of England drängte die USA, ihre Unterstützung für IWF und Weltbank fortzusetzen, und warnte, ein Rückzug der USA würde der Weltwirtschaft schaden.

In diesem Zusammenhang betonten US-Vertreter, insbesondere im Finanzministerium, vor den Präsidentschaftswahlen, dass eine Abkehr von diesen Institutionen den Einfluss der USA weltweit schwächen würde, und sagten, dass „die amerikanische Führung sich einen solchen Schritt nicht leisten könne“.

Angesichts dieser Umwälzungen steht das globale Finanzsystem vor großen Herausforderungen, und die isolationistische Politik der Vereinigten Staaten könnte zu einer Neuordnung der Finanzmächte zugunsten neuer Konkurrenten führen, allen voran China.