-
13:16
-
12:36
-
12:00
-
11:15
-
11:01
-
10:30
-
10:19
-
09:45
-
09:23
-
09:00
-
08:15
-
16:00
-
15:15
-
14:29
-
13:43
Folgen Sie uns auf Facebook
Oberster Gerichtshof erlaubt Trump die Abschaffung der Geschlechtseintragung in Pässen
Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Donnerstag der Trump-Regierung erlaubt, neue Regelungen in Kraft zu setzen, die vorschreiben, dass in allen US-Pässen das biologische Geschlecht eines Bürgers bei der Geburt und nicht die angegebene Geschlechtsidentität vermerkt wird.
Die Entscheidung der konservativen Mehrheit des Gerichts (6:3) hebt zwei Urteile niedrigerer Instanzen sowie die Klagen von Transgender-Amerikanern auf, die die Änderung der Regelung als illegal und diskriminierend einstufen und befürchten, dass sie dadurch realen Gefahren, insbesondere auf Reisen, ausgesetzt werden.
Seit 1992 konnten Passantragsteller Dokumente mit einem Geschlechtseintrag erhalten, der ihre gewählte Geschlechtsidentität – sofern diese vom bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht abweicht – widerspiegelte. Hierfür mussten sie eine ärztliche Bescheinigung über eine abgeschlossene Geschlechtsangleichung vorlegen.
„Die Angabe des bei der Geburt zugewiesenen Geschlechts im Pass verstößt nicht mehr gegen den Gleichheitsgrundsatz als die Angabe des Geburtslandes. In beiden Fällen bestätigt die Regierung lediglich eine historische Tatsache, ohne jemanden ungleich zu behandeln“, schrieb der Oberste Gerichtshof in einer nicht unterzeichneten vorläufigen Stellungnahme.
Die Kläger der neuen Richtlinie hätten nicht nachweisen können, dass die Entscheidung der Regierung, das biologische Geschlecht anzugeben, „keinen anderen Zweck verfolgt als den bloßen Wunsch, einer politisch unpopulären Gruppe zu schaden“, hieß es in der Urteilsbegründung.
Die Klagen in der Sache selbst werden in den unteren Instanzen weiter verhandelt, doch die Mehrheit des Obersten Gerichtshofs kam zu dem Schluss, dass die Trump-Regierung „wahrscheinlich Erfolg haben wird“.
Richterin Ketanji Brown Jackson warf ihren Kollegen in einer scharf formulierten abweichenden Meinung, der sich die Richterinnen Sonia Sotomayor und Elena Kagan anschlossen, vor, Transgender-Personen nicht fair zu behandeln.
„Indem die Regierung Transgender-Amerikanern den Erhalt geschlechtskonformer Pässe verweigert, tut sie mehr, als nur ein Zeichen dafür zu setzen, dass sie die Transgender-Identität für ‚falsch‘ hält“, schrieb Jackson. „Die Passrichtlinie provoziert auch die eingehende und mitunter demütigende zusätzliche Überprüfung, die diese Kläger bei der Sicherheitskontrolle der TSA an Flughäfen erfahren mussten.“
„Die dokumentierten realen Schäden für diese Kläger wiegen eindeutig schwerer als das unerklärliche (und unerklärliche) Interesse der Regierung an der sofortigen Umsetzung der Passpolitik“, hieß es in der abweichenden Meinung.
Jon Davidson, leitender Anwalt des LGBTQ- und HIV-Projekts der ACLU, nannte die Entscheidung des Gerichts einen „herzzerreißenden Rückschlag für die Freiheit aller Menschen, sie selbst zu sein, und Öl ins Feuer, das die Trump-Regierung gegen Transgender-Menschen und ihre verfassungsmäßigen Rechte schürt“.
„Transgender-Menschen gegen ihren Willen zu zwingen, Pässe mit sich zu führen, die sie outen, erhöht das Risiko von Belästigung und Gewalt und verschärft die ohnehin schon erheblichen Hürden, die sie auf dem Weg zu Freiheit, Sicherheit und Akzeptanz überwinden müssen. Wir werden diesen Kampf gegen die Politik fortsetzen und uns für eine Zukunft einsetzen, in der niemandem das Recht auf Selbstbestimmung über seine Identität verweigert wird“, erklärte Davidson in einer Stellungnahme.