WHO in Alarmbereitschaft vor US-Rückzug

Saturday 25 January 2025 - 10:50

Die Weltgesundheitsorganisation beabsichtigt, ihre Strategie zu überprüfen und Kosteneinsparungsmaßnahmen zu ergreifen, um die finanzielle Lücke zu schließen, die der angekündigte US-Abzug hinterlassen hat. Gleichzeitig möchte sie Donald Trump an die zentrale Rolle der Organisation beim „Schutz“ seines Landes vor Gesundheitsgefahren erinnern.

Trump begründete seine Entscheidung mit der großen Lücke zwischen den finanziellen Beiträgen der USA und Chinas und warf der UN-Agentur „Betrug“ gegenüber den USA vor.

WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus, der gerade von einem Besuch in Tansania zurückgekehrt ist, wo sich das tödliche Marburg-Virus ausbreitet, sandte eine interne Nachricht, um die Mitarbeiter hinsichtlich der Zukunft der Organisation ohne die Vereinigten Staaten und ihr Geld zu beruhigen.

„Wir hoffen, dass die neue (US-)Regierung ihre Position überdenkt“, schrieb er. Wir sind bereit, einen konstruktiven Dialog zu führen, um die historischen Beziehungen zwischen der WHO und den Vereinigten Staaten zu bewahren und zu stärken.“

Die USA, die bereits während Trumps erster Amtszeit im Jahr 2020 Verfahren für einen Austritt aus der Organisation eingeleitet hatten, sind der größte Geldgeber und Partner dieses UN-Gremiums mit Sitz in Genf.

Die US-Beiträge machten mehr als 16 Prozent des Zweijahresbudgets der Organisation für 2022–2023 oder 1,3 Milliarden US-Dollar aus.

Der Generaldirektor räumte ein, dass „diese Ankündigung unsere finanzielle Lage verschlechtert hat und wir wissen, dass sie bei den Mitarbeitern der WHO Angst und Sorge ausgelöst hat.“

Finanzielle Rückstände

Tedros Adhanom Ghebreyesus skizzierte eine Reihe von Maßnahmen zur Kostensenkung und Effizienzsteigerung und fügte hinzu: „Wir werden prüfen, welche Aktivitäten bei der Finanzierung Priorität haben“ und „wir werden die Einstellung neuen Personals mit Ausnahme der wichtigsten Bereiche einfrieren.“

Zu diesen Maßnahmen gehören unter anderem die Reduzierung der reisebezogenen Ausgaben, die ausschließliche Durchführung von Sitzungen online, die Beschränkung der „dringendsten“ technischen Einsätze, die Begrenzung der Erneuerung elektronischer Geräte und die Aussetzung von Wiederherstellungsarbeiten.

Die Organisation beabsichtigt darüber hinaus, ihre Strategie der Diversifizierung der Finanzierungsquellen fortzusetzen. Es wird ein Jahr dauern, bis der US-Abzug wirksam wird.

"Die einjährige Frist wurde vom US-Kongress festgelegt, als die Vereinigten Staaten der Weltgesundheitsorganisation beitraten", sagte Christian Lindmeier, ein Sprecher der Organisation. "Diese Bedingung sieht vor, dass alle ausstehenden Beiträge vollständig bezahlt werden müssen", bevor der endgültige Austritt erfolgt. .

Wie die 193 Mitgliedsländer der Organisation zahlen auch die USA Beiträge, die sich als Prozentsatz ihres Bruttoinlandsprodukts errechnen, zusätzlich zu deutlich höheren freiwilligen Beiträgen.

Im Januar 2024 habe Washington seinen auf rund 130 Millionen Dollar geschätzten Jahresbeitrag nicht bezahlt, so Lindmeier. Er bestätigte, dass diese Zahlungsausfälle „nicht ungewöhnlich“ seien, und fügte hinzu: „Den Beitrag für 2025 haben wir noch nicht erhalten.“

Zum Vergleich: Chinas Pflichtbeiträge für 2024 und 2025 werden auf über 175 Millionen US-Dollar geschätzt, also etwa 88 Millionen US-Dollar pro Jahr.

Was ist mit der globalen Gesundheit?

Durch den Austritt aus der Organisation verlieren die USA ihren privilegierten Zugang zu wichtigen Daten zur Epidemieüberwachung, was nach Ansicht mehrerer Experten ihre Fähigkeit zur Überwachung und Prävention gesundheitlicher Bedrohungen aus dem Ausland beeinträchtigen könnte.

Die Ankündigung dieses Rückzugs erfolgte zu einem Zeitpunkt, an dem angesichts der großen Verbreitung der Vogelgrippe in den Vereinigten Staaten die Angst vor einer künftigen Pandemie zunimmt.

In dem Land wurden seit Anfang Januar die ersten Todesfälle im Zusammenhang mit dem H5N1-Virus verzeichnet. Obwohl bislang keine Übertragung der Infektion auf den Menschen verzeichnet wurde, erhöht die weite Verbreitung des Virus dieses Risiko.

„Mit einem hochentwickelten Gesundheitsmeldesystem, das eine Echtzeiterkennung, -charakterisierung und -bewertung von Bedrohungen ermöglicht, schützt die WHO die Vereinigten Staaten“, sagte der Sprecher.

Er wies darauf hin, dass „die H5N1-Grippepandemie ein gutes Beispiel hierfür ist und wir bereits zuvor von Seiten kontaktiert wurden, die ihre Besorgnis zum Ausdruck brachten“, aus Angst, „die Verbreitung und Weitergabe von Daten könnte gestoppt werden“.

Im Gegensatz dazu betonte Christian Lindmeier die wichtige Rolle der Vereinigten Staaten im globalen Gesundheitsüberwachungsmechanismus dank ihres breiten Expertennetzwerks und sagte: „Wenn die Vereinigten Staaten nicht mehr ihre Stimme erheben, wird dies ein echtes Problem sein“ und wird „ ein Problem für die globale Gesundheit.“