Biden-Regierung warnt: Ausbau der Erdgasförderung würde inländische Kosten in die Höhe treiben

Die Biden-Regierung hat eine lang erwartete Analyse der wirtschaftlichen und ökologischen Auswirkungen von Flüssigerdgas-Exporten (LNG) veröffentlicht. Sie kommt zu dem Schluss, dass jeder weitere Ausbau die Kosten für inländische Verbraucher in die Höhe treiben und die Bemühungen zur Eindämmung der Klimakrise behindern würde.

Im Januar setzte Joe Biden die Genehmigungen des Energieministeriums für fossile Gasexporte an Großverbraucher in Asien und Europa aus, um die Überprüfung durchzuführen. Dieser Schritt wurde von Klimawissenschaftlern, Umweltschützern und Gesundheitsexperten begrüßt, von der Öl- und Gasindustrie jedoch verurteilt.

Die veröffentlichte Analyse zeigte, dass steigende Flüssigerdgasexporte die Gefahr bergen, die Treibhausgasemissionen dramatisch zu erhöhen, und auch Preiserhöhungen für US-Energieverbraucher auslösen könnten, sagte die US-Energieministerin Jennifer Granholm in einem Brief, in dem sie die Ergebnisse der Untersuchung zusammenfasste.

Granholm sagte Reportern, dass ein „Business-as-usual“-Ansatz bei den Exportgenehmigungen für Flüssigerdgas weder nachhaltig noch ratsam sei und dass die Ergebnisse die Notwendigkeit eines vorsichtigen Umgangs mit neuen Genehmigungen unterstrichen.

„Die Studie macht deutlich, dass eine Ausweitung des Exports fossiler Brennstoffe der Wirtschaft, dem Klima und der Umwelt großen Schaden zufügen würde“, sagte Dr. Rachel Cleetus, politische Direktorin des Klima- und Energieprogramms der Union of Concerned Scientists.

„In einer Zeit, in der die Welt sich zunehmend für eine Abkehr von fossilen Brennstoffen einsetzen sollte, müssen die USA eine zukunftsorientierte Sichtweise einnehmen, um sicherzustellen, dass die Öffentlichkeit nicht mit den Kosten und Folgen kurzsichtiger Entscheidungen belastet wird, die den engstirnigen Interessen umweltverschmutzender Konzerne dienen.“

Donald Trump, ein Klimaskeptiker und Befürworter der Entwicklung fossiler Brennstoffe, hat versprochen, das Moratorium für neue Exportgenehmigungen für Flüssigerdgas sofort aufzuheben, wenn er im Januar ins Weiße Haus zurückkehrt.

Als Reaktion auf die Analyse des Energieministeriums sagte Moneen Nasmith, leitende Anwältin bei Earthjustice, einer Rechtsanwaltsgruppe: „Die Analyse des Energieministeriums bestätigt die Tatsachen, die wir seit Jahren kennen: ungezügelte LNG-Exporte treiben die Energiepreise in die Höhe, tragen zu den katastrophalen Auswirkungen des Klimawandels bei und verzögern den globalen Übergang zu wirklich sauberer Energie. Projekte wie den massiven CP2-Vorschlag [Calcasieu Pass 2] in Louisiana voranzutreiben, widerspricht dem öffentlichen Interesse.“

„Diese Studien zeigen deutlich, dass LNG-Exporte im besten Interesse der Gasmanager sind und im Interesse von niemand anderem“, sagte Lauren Parker, Anwältin am Climate Law Institute des Center for Biological Diversity.

„Der Export von Fracking-Gas verschlimmert den Klimawandel, schadet der Tierwelt und erhöht die Preise für US-Verbraucher. Die Studien zeigen, dass das derzeitige Angebot den gesamten inländischen und globalen Energiebedarf deckt. Der Ausbau von LNG liegt schon lange nicht mehr im öffentlichen Interesse.“
Die USA haben erst 2016 mit dem Export von Flüssigerdgas begonnen, doch mittlerweile ist das Land der weltweit größte Produzent und Exporteur von fossilem Gas und Öl. Bidens Unterbrechung, die auf den wachsenden Druck von Umweltschützern zurückzuführen ist, sein Wahlversprechen einzulösen, der erste Klimapräsident des Landes zu werden, verzögerte die Erteilung von Genehmigungen für mehr als ein Dutzend neuer Flüssigerdgas-Exportanlagen, darunter das Rekordprojekt CP2, das von einem Experten als „Klimabombe“ bezeichnet wurde.

Bundesbeamte waren gezwungen, die Unterbrechung vor Gericht zu verteidigen, während 600.000 Amerikaner – darunter Klimaforscher, Fachleute des öffentlichen Gesundheitswesens, Verbraucherschützer, Veteranen, nationale Sicherheitsexperten, Gesetzgeber und Mitglieder der lokalen Gemeinschaft – ihre Meinung äußerten und die Biden-Regierung drängten, die fossilen Gasexporte einzuschränken.

Tonyehn Verkitus, Geschäftsführer von Physicians for Social Responsibility Pennsylvania, reagierte auf die Studie vom Dienstag mit den Worten: „LNG-Exporte verstärken nicht nur den anhaltenden Bedarf an Fracking-Gas, sondern setzen auch große Mengen giftiger Chemikalien in die Luft frei und gefährden damit jegliche Fortschritte in der Klimakrise und für saubere Luft.

„Das Ergebnis ist ein finanzieller Gewinn für die Unternehmen und eine wirtschaftliche Belastung für die Menschen. Worüber niemand spricht, sind die unermesslichen mentalen, emotionalen und psychologischen Auswirkungen von Lärm- und Lichtverschmutzung und dem damit verbundenen Stress der Industrie.“

Eine kürzlich von Experten überprüfte Studie ergab, dass die Klimaauswirkungen von LNG sogar noch größer sind als die von Kohle und der Luftqualität und der öffentlichen Gesundheit erheblichen Schaden zufügen. Dennoch versucht die Öl- und Gasindustrie, ihre Rekordgewinne durch eine schnelle Ausweitung der US-Exportkapazitäten auszubauen – selbst wenn die Nachfrage in Europa sinkt und die Sicherheitsbedenken hinsichtlich der Exporte über China zunehmen.

Im August veröffentlichte Forschungsergebnisse von Greenpeace und dem Sierra Club zeigen, dass der Ausbau der LNG-Exporte für zahlreiche vorzeitige Todesfälle und fast 1 Milliarde Dollar jährliche Gesundheitskosten verantwortlich ist.

Tyson Slocum, Direktor des gemeinnützigen Public Citizen’s Energy Program, sagte: „Bereits genehmigte und im Bau befindliche LNG-Exportterminals werden Amerikas bereits jetzt rekordhohe Exportkapazität fast verdoppeln, und anhängige Anträge würden sogar zu einer Vervierfachung der bestehenden Kapazität führen.“