Frankreich erkennt den marokkanischen Sahara-Autonomieplan an: Analyse von Xavier Driencourt

Die französische Tageszeitung Le Figaro veröffentlichte an diesem Dienstag ein Interview mit Xavier Driencourt , dem ehemaligen französischen Botschafter in Algerien, in dem er die Auswirkungen der neuen Position Frankreichs in Bezug auf die marokkanische Sahara analysiert . Diese Anerkennung des von Marokko im Jahr 2007 vorgeschlagenen Autonomieplans als ausschließliche Grundlage für die Lösung des Konflikts könnte erhebliche Auswirkungen auf die internationale Dynamik rund um dieses Thema haben.

Eine strategische Entscheidung

Der ehemalige französische Botschafter in Algier, Xavier Driencourt, betont die Auswirkungen der Entscheidung Frankreichs, den Autonomieplan als alleinige Grundlage für die Lösung des Konflikts um die marokkanische Sahara anzuerkennen. Nach Ansicht dieses Diplomaten dürfte diese Entscheidung die internationale Dynamik zugunsten Marokkos belasten. Durch die Mobilisierung einer breiteren Unterstützung für die Marokkanizität der Sahara könnte Frankreich eine entscheidende Rolle bei der Lösung dieses fast 50 Jahre alten Konflikts spielen und gleichzeitig seine Beziehungen zu einem wichtigen Partner in der Region stärken.

Die Entscheidung Frankreichs, die marokkanische Souveränität über die Sahara zu unterstützen, ist laut Driencourt Teil des Wunsches, über den Status quo hinauszugehen, „der nicht profitabel war“. Er erklärt, dass Paris die Vor- und Nachteile dieser Position abgewogen habe und zu dem Schluss gekommen sei, dass die Vorteile einer gestärkten Beziehung zu Marokko nun die potenziellen Kosten einer solchen Entscheidung mit Algerien überwiegen.

„Aus meiner Sicht sicherlich. Auf algerischer Seite bewegt sich nichts oder nur sehr wenig, und die Regierung hat die Vor- und Nachteile beider Seiten abgewogen. Sie hat zweifellos eingeschätzt, dass es unter allen Umständen mehr Vorteile gibt.“ „Wir kommen Rabat näher, als mit Algier etwas vorzutäuschen“, sagte er. Und fügte hinzu: „Wir kennen in Paris die möglichen algerischen Reaktionen und ich kann mir vorstellen, dass wir sie vorhergesehen haben. Aber ehrlich gesagt, wer hat am meisten zu verlieren? Übertreiben wir nicht die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Algerien, französische Unternehmen haben mehr Interesse an Marokko (zum Beispiel die Möglichkeiten). erstellt von der Organisation der Fußball-Weltmeisterschaft)“.

Vermeiden Sie eine Eskalation mit Algerien

Was die möglichen Folgen für die Beziehungen zwischen Frankreich und Algerien betrifft, ist Driencourt der Ansicht, dass die algerischen Behörden Vorsicht walten lassen müssen, um eine Eskalation zu vermeiden, die ihren eigenen Interessen schaden könnte. Er erinnert daran, dass Frankreich über mehrere Druckhebel verfügt, insbesondere über Visa- und Diplomatenpassabkommen, die bei Bedarf genutzt werden könnten. Seiner Meinung nach hätte Algier nur davon profitieren können, wenn Maßnahmen vermieden würden, die zu erheblichen Einschränkungen seitens Paris führen könnten.

„Wir müssen wissen, wie man die Vernunft aufrechterhält, zumal Paris seiner Meinung nach über mehrere Hebel verfügt, die, wenn es wollte, sehr schnell genutzt werden könnten. Zum Beispiel natürlich Visa, das Abkommen von 1968 über die Installation von Algerier in Frankreich, aber auch, wenn wir noch weiter gehen wollen, das Abkommen von 2007, das algerische Inhaber von Diplomatenpässen von Visa (also allen zivilen und militärischen Führern), Sozialversicherungsabkommen usw. befreit“, erinnert sich der Diplomat wundernd wenn „Hat Algier ein Interesse daran, Frankreich auf diesen Weg zu drängen?“

Und der Diplomat bekräftigte, dass „es wie immer mit der Abberufung des Botschafters, den üblichen Maßnahmen usw. sicherlich ein „Schmollen“ der Algerier geben wird. Und danach? In ein paar Wochen werden wir den Lauf der Dinge wieder aufnehmen. Das wird es.“ Seien Sie „Business as Usual“... Vergessen wir nicht, dass der algerische Präsident im Wahlkampf ist und dass er ein Interesse daran hat, Paris anzustarren und großen Lärm zu machen, zumindest bis zum 7. September, dem Datum der Wahl. Es zahlt sich immer aus.