Advertising
Advertising
  • Fajr
  • Sonnenaufgang
  • Dhuhr
  • Asr
  • Maghrib
  • Isha

Oberster Gerichtshof ebnet Weg für republikanerfreundliche Wahlkreiseinteilung in Texas

08:51
Oberster Gerichtshof ebnet Weg für republikanerfreundliche Wahlkreiseinteilung in Texas

Diese Entscheidung ermöglicht es Texas, bei den Zwischenwahlen im nächsten Jahr eine neue Wahlkreiseinteilung zu verwenden, die der Republikanischen Partei Vorteile verschafft. Die Republikaner haben derzeit eine knappe Mehrheit im Kongress.

Der Oberste Gerichtshof der USA entschied am Donnerstag, dass Texas eine neue Wahlkreiseinteilung verwenden darf, die den Republikanern mehr Sitze im Repräsentantenhaus sichern würde.

Damit können die Zwischenwahlen im nächsten Jahr in den neuen Wahlkreisen stattfinden, die zugunsten der Republikaner zugeschnitten wurden.

Das Urteil vom Donnerstag setzt ein vorheriges Urteil eines unteren Gerichts vorläufig außer Kraft, das die neu zugeschnittene Wahlkreiseinteilung mit der Begründung für ungültig erklärt hatte, sie diskriminiere wahrscheinlich aufgrund der Hautfarbe.

Texas hatte beim Obersten Gerichtshof einen Eilantrag auf schnelles Handeln gestellt, da das Qualifikationsverfahren in den neuen Wahlkreisen bereits lief und die Vorwahlen für März angesetzt waren.

„Das Bezirksgericht hat sich unzulässigerweise in einen laufenden Vorwahlkampf eingemischt, was zu großer Verwirrung geführt und das empfindliche Gleichgewicht zwischen Bund und Ländern bei Wahlen gestört hat“, erklärte der Oberste Gerichtshof in einer kurzen Begründung.

Warum ändert Texas seine Wahlkreiseinteilung?

Republikanische Abgeordnete in Texas brachten die neue Wahlkreiseinteilung ein, nachdem Präsident Donald Trump seine Partei aufgefordert hatte, die Wahlkreise zu seinen Gunsten neu zu ziehen.

Nach der bestehenden Wahlkreiseinteilung in Texas halten die Republikaner 25 Sitze im Repräsentantenhaus, die Demokraten hingegen 13. Die neue Einteilung würde den Republikanern potenziell bis zu 30 Sitze verschaffen.

Dies löste eine politische Krise im Bundesstaat aus, begleitet von Vorwürfen des Gerrymandering – der Manipulation von Wahlkreisen zum politischen Vorteil.

Das Urteil vom Donnerstag zugunsten der neuen Einteilung wurde von den sechs konservativen Richtern des Obersten Gerichtshofs unterstützt, während die drei liberalen Richter abweichende Meinungen äußerten.

„Das Bezirksgericht führte eine neuntägige Anhörung durch … Und nach Prüfung aller Beweise kam es zu dem Schluss, dass die Antwort eindeutig ist. Texas hat seine Bürger weitgehend entlang rassischer Linien aufgeteilt, um seine neue, republikanerfreundliche Wahlkreiseinteilung zu erstellen“, schrieb Richterin Elena Kagan in ihrer abweichenden Meinung.

Neue Wahlkreiseinteilung könnte die Zwischenwahlen beeinflussen

Die Republikaner verfügen derzeit über eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat.

Ein Verlust dieser Mehrheit bei den Zwischenwahlen könnte Trumps Agenda behindern und sogar Untersuchungen des Kongresses gegen ihn nach sich ziehen.

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs könnte auch über Texas hinaus Auswirkungen haben.

Der demokratische Gouverneur Kaliforniens, Gavin Newsom, reagierte auf die ersten Bemühungen zur Wahlkreisreform in Texas mit einer eigenen Initiative, die auf die fünf republikanischen Sitze in seinem Bundesstaat abzielte.

Im November stimmten die kalifornischen Wähler mit überwältigender Mehrheit für Newsoms neu gezeichnete Wahlkreiseinteilung. Die Trump-Regierung reagierte mit einer Klage gegen Kalifornien, um das Inkrafttreten der Karte zu verhindern.



Mehr lesen

Diese Website, walaw.press, verwendet Cookies, um Ihnen ein gutes Surferlebnis zu bieten und unsere Dienste kontinuierlich zu verbessern. Durch die weitere Nutzung dieser Website stimmen Sie der Verwendung dieser Cookies zu.